牛津大学哪个学院的社科比较好

牛津大学哪个学院的社科比较好 在英国，英国本地人认为的最好的二十所大学是哪些？

英国本地人的思维和国内的完全不一样的，榜单都是给国内学生和家长看的。

我问过很多native以及欧盟的学生。

他们其实没有很严格的top20之分，因为很多学校是专业类学校。

非得归纳的话的：头部的是：Oxford、Cambridge次头部是：St.andrews和Durham这几个古老的学校是英国一些贵族，资产阶级会优先读的学校。

然后第一梯队是G5的几个成员：帝国理工IC，伦敦政经LSE，伦敦大学学院UCL这些次第一梯队的是：布里斯托Bristol、爱丁堡Edinburgh、国王学院King's college London，华威Warwick，巴斯Bath，曼彻斯特Manchester当然还有一些专业类的学校比如LBS，RCA这类的也是他们会考量的，但综合比较靠后，甚至不参与排名。

后面就是其他学校了，其他就是一些比如伯明翰啊，格拉斯哥啊，谢菲尔德啊，利兹啊等等，类似国内211级别学校。

概括top 2:牛剑；3-4:帝国、LSE；5-10: 爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL，Bristol；10-15:曼彻斯特、圣安德鲁斯、KCL、格拉斯哥、埃克塞特。

其实这个问题没有绝对答案。

谨以大学毕业生所见所闻和亲身经历，结合各大排行榜数据简单回答下。

一、非排行榜层面：作为总量排行榜的批判者，还是更推荐参考学校社会声誉、学校生源最低/最高/平均水平来看。

这比五花八门的排行榜更靠谱。

毕竟无论排行榜炒到全球第几，社会声誉和认可度一塌糊涂的话，也只有捧着排行榜吹牛的份了。

上图英国大学梯队未必绝对正确，但是英国人眼中差不多就是这样了。

英国top10基本就是：剑桥、牛津、帝国、政经、爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL、布利斯托。

top10～top15（也是top10有力竞争者）：曼彻斯特、格拉斯哥、伦敦国王、圣安德鲁斯、埃克塞特。

注：几所一些颠覆“唯排行榜论者”认知的大学。

G5之前四：牛剑没得挑。

帝国和政经会被人说综排低，不配排在第三第四，比不过UCL，这个你看下面UCL就懂了。

而且帝国的工科和政经的社科在英国绝对是王者。

UCL：作为如雷贯耳的G5大学之一，很多人默认他英国前5，甚至一些排行榜把他排英国第三。

但是他也是经常被留学生诟病不配G5，很水的大学。

为什么会这样？因为这是一所巨无霸大学。

他的王牌专业特别多，经济、法学、生化、医学、建筑... 多到足以对得起G5。

然而他也有很多为他撑总量数据的普通专业，以及为了挣钱的垃圾专业。

这些是他被诟病的罪魁祸首。

而且G5概念反而流行于海外留学生，本土人很少提G5，意味着英国人不会强行把UCL跟其他四所绑定。

华威、巴斯：这俩大学全球排名不算太高，尤其巴斯经常100+，但是这俩确实是英国人眼里品质的代名词。

他俩都是年轻大学，但是资金充足，发展极快，数十年快速积累了高声誉。

他们规模都有限，但因为土豪，所以不会盲目扩张和设立圈钱专业，声誉是他们最看重的了。

尤其巴斯，规模小到仅比伦敦政经大一点点，专业略缺腿，所以综合排名不高，但一直不扩张。

因为规模小，巴斯的小班教学模式也是其强大的优势之一。

他们的生源仅次于G5前四所，因此英国人特别认可。

总之，就是“钱多、规模小、生源好、短板少、有王牌”。

曼彻斯特：他在我国名气应该仅次于G5了。

曼联、曼城影响+全球综排很好看，让他很吸睛。

需要承认他的王牌专业很多，总量有英国前十实力，也有高峰专业。

不过一方面，他是英国第一大巨无霸，大到什么专业都有，什么生源都收。

商学院等顶级生源仅次于G5华威巴斯水平，而垃圾专业连我国二三本都大批大批地收。

因此，严重毁了他的声誉和平均质量。

另一方面，他原来是好几所独立的中上游偏科大学。

这几所大学合并成超级巨无霸造就了他，所以国际排名迅速蹿升。

因此习惯上，英国人也尚未足够认可他。

杜伦、圣安德鲁斯：这两所大学地位的社会地位可以适当往上提升。

因为这两所作为英格兰和苏格兰地区的古老大学，其在资本权贵眼里比较受青睐。

杜伦更是与牛津剑桥一起成为英格兰三大学院制大学。

因此仅本科阶段来说，这两所大学往往是英格兰/苏格兰权贵申牛剑的保底大学。

虽然他们被很多后起新秀超越或追赶，但历史地位确实难以短时间抹去。

此外，不要忽略一些专门性大学，以及一些普通大学的超牛专业。

比如，伦敦商学院，单独一个商学院永远进不了全球排行榜，但是他是世界最好商学院之一。

再比如非常一般的伦敦大学城市学院，他的商学院却是大名鼎鼎的卡斯商学院，也是欧洲最好商学院之一。

读这些大学的王牌，可能比你单独追求全球综排有用的多，全球雇主也是认可这些商学院牌子的。

当然，受认可的王牌专业自然不水，入学难度不比英国top10大学低。

二、排行榜层面排行榜也不是完全不能看，它取决于你怎么看。

毕竟刚接触留学的学生很迷茫，这时候排行榜最直观、最容易查到。

1. 英国本土排行榜优于非英国排行，毕竟本土会考虑生源、声誉，就业、科研等等。

软硬件数据也是最容易获取的。

而外国的都是间接数据，并不够靠谱。

TIMES、卫报、CUG：这仨是英国所谓三大排行榜，相对靠谱点。

依次发一下2019年三大机构综排。

TIMES：卫报：CUG：其实综合下三个排行榜，和我最上面的英国本土人眼中排名出入不太大。

但是毕竟排行榜偏总量，所以伦敦政经、帝国理工、巴斯这种迷你大学习惯性被低估。

这种情况在非英国排行榜就更严重了。

因此你可以了解下目标院校是否规模小，是否偏科，适当给他们提一提名次；在适当给短板多的巨无霸大学降一些名次。

注：尽量去排行榜机构官网查，因为很多翻译机构和国内媒体会漏掉几个大学！！！我找图片时候也对比好几个才确定了靠谱的。

无论它们处于机构利益，还是因为马虎，总之要有自己的判断力。

至于US news、QS看看就行了。

当然你想回国当海龟，适当参考QS，你想英国当跳板再去美国就也看看US news吧。

尤其学校不是G5这种情况，一些档次低的HR和面试官可能就会无脑依赖这些排行榜。

目标学校越差，这种情况越普遍。

目标学校越强，且你毕业后专业有对口，就不必过多考虑这个问题了。

三、专业排行榜优于综合排行榜毕竟你是学东西优先，镀金吹学校牌子其次。

当然学校牌子和综排也不是完全不考虑。

自己权衡下。

比如卡斯商学院这种，牛到可以忽略大学综排，你就少考虑综排。

如果你所在行业还是有些综排名校的偏执，你就多考虑综排。