通仕和华图哪个好

谢邀，分享一点个人看法题主有一点要明白，公务员考试的备考中，app是辅助学习的，本质是移动学习平台，核心诉求是获取信息，获取知识，交流学习，自检自查，这一点你自己得明白，至于网上口碑，参考一下，水军那么多，看多了人会傻。

把握一点：哪个app在上述四点让你获得感满满，基本上app的作用就ok了，备考剩下的事就是你自己的勤学+多思了。

具体分析下：主页面1.视觉上华图在线功能全部呈现，粉笔功能也是全部呈现，考试通全是信息流。

相比而言，功能简单直接呈现对学员来说更友好，这一点考试通不如前天两位，显得比较乱。

2.提供服务上华图在线、考试通覆盖的更广，小分类内部的再细分不如粉笔，举例来说，你如果考公务员期间还想尝试教师、银行等，华图在线一站式服务强大，而你只想考公务员，至于其他职业也想试试，但是其他考试有你专门用的app，那么粉笔app在公务员细分里服务更丰富。

考试通虽然也像华图一样有各种职业培训，但是放在了课程页面，对于初次上手的考生，互动上不太友好。

信息获取1.招录信息整合粉笔做的不错，该有的都有招考信息都有，而且页面内贴心的给出了一个下载链接。

考试通做的一般，说心里话，感觉是在搬运信息。

再看华图，唉，现在是9012年了，互联网路线还没找到方向吗？华图的强大就在于信息发布及时、整理系统，但是！华图在线的信息流真不好找！对于学员来说，信息流，尤其是招考的，可以不看，但是你必须要有。

而站在经营角度，招考信息获取→靠谱的解读→学员消费课程不也是广大培训机构的盈利三板斧吗？这个双赢的功能为什么要去掉？想不明白。

2.经验故事这个是很能吸粉的，不信看看公考交流的圣地—qzzn论坛，互动最高的除了“骗班贴”就是这类经验故事了。

这类内容对考生来说是碗鸡汤，抗不下去时看一看，咬咬牙继续冲，虽说鸡汤吃不饱，喝多也上火，但是鸡汤另一个角度也是希望，没有了鸡汤，心理也会有些许缺憾。

换个角度，做一个“有故事”的经营者，你不也能够更有温度，让大家喜欢吗？3.碎片知识小技巧热点时政。

这是不讨好，又费力的部分，在这夸一下考试通和粉笔。

虽然考试通app（真怀疑题主是水军，为什么拿这个对比？和其他两个app根本不是一个等级的……）非常非常粗糙简陋，但是！有一个答疑区！即便这个答疑区质量很低，但是这份初心，真心点赞！至于粉笔，互联网思维起家，最开始是月费制，貌似25一个月吧，后来独立和转型后，思路慢慢走对了，碎片知识做的也是比较好的之一，国内目前是数一数二的。

华图在线我猜你一下子找不到……在主页面的“精华备考”里。

补充一下我感觉碎片知识这块最显一个机构的底蕴，从行业内角度看市场，学员大多很浮躁、小知识又很难把东西讲透，再加上小知识事关核心知识，这类小知识难做，力不讨好。

小机构精力有限，良心一点的做了这个的就没精力做其他，死得快，剩下的靠抄或压根直奔招生去；大机构看的是业绩，这块做的不见成效慢慢的就不做了，或者随便敷衍下。

这也没办法，公考市场阶段性的“劣币驱逐良币”始终存在。

课程知识1.形式：考试通是直播课+回放；粉笔app和华图在线都是打通了线上直播（回放）+线下实体班的，不同在于粉笔笔试侧重线上，面试侧重线下，华图在线是笔试面试在线上线下都有。

2.分类：这方面粉笔做的比较好，除了全套课程，还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程，一方面吸粉了，另一方面也拉低了学员的进入门槛。

相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量。

3.省份针对性：华图在线、粉笔做的都不错，考试通覆盖不全。

4.价格：既然要看app课程的价格，主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计。

考试通>>> 680（申论+行测）+3280=3960粉笔app>>> 880（申论+行测）+3280=4160华图在线>>> 580（申论+行测）+1980=2560结果：单看价格是粉笔app＞考试通＞华图在线。

但是！课程质量才是关键，质量这方面，每个人有自己的取向和选择，最好自己试听下选择。

有需要可以留言，如果需要的人多，我可以专门做一期内容的分析。

5.内容：华图知识体系积累深厚适合长期备考和基础好的，有些概念我个人不敢苟同；粉笔app简明易懂但是存在漏洞，看解析留言可知，但相信会越来越完善；考试通属于典型的网红老师组团路线，知识体系粗暴易用，但是干货程度并未和其他机构形成明显差距。

6.创新：从表现出来的看，三家暂时在教学内容创新方面做的都一般，都停留在思维导图、体系重构这样微创新阶段，而且机构经常改答案这是业内都看得到的，说明有的地方他们自己也吃不准，作为考生，机构的答案作参考，最终还是要形成自己的“90分思维”（这是我们的承明老师提出的一个公务员备考理念，在努力追求掌握所有考点的同时允许自己知识体系有不足，避免因过度追求100%掌握而徘徊于多个机构参考答案之间，干扰了自己既有的价值体系，减缓总进度的理念）。

数据分析考试通的我暂时没找到……相对而言，粉笔和华图在线的数据分析更强大一点，毕竟两个都不差钱，但是在数据分析的服务逻辑上各有不同。

粉笔app是给出一个简单的预估分数、全站排名、趋势图，但是会有一个周报选项看每周能力变化，这个周报做的很贴心；华图在线是没有周报的，但是整体趋势和直观性做得更好。

简单说，能力的细致分析华图在线侧重的是整体趋势，粉笔侧重的是每周能力趋势。

特色功能：华图在线1.制定计划，可结合自己已经报名的课程融入日历功能，制定个性化学习计划，但是还有缺陷，可以完善自选和备注项2.模考、排名；3.课程大类覆盖全；4.题库比较全，可下载；5.信息更新及时且快速，但一般人还真不好找。

粉笔app1.可以发个人动态，不过感觉现在产品的思路还不清晰，在摸索，前景应该是不错的，借助社交化备考，既增加了产品本社的粘性，也可产生裂变效应，进一步拉新，这点华图在线可以借鉴，但是考试通底子比较薄，在经营策略还是单点突破的好。

2.经验交流圈子版面；3.面试申论行测三合一，小类比较全；4.活动多；5.题库比较全，可下载；6.课程可试听，这点做得很好。

考试通1.答疑页面，但是内容几乎没有答疑，或者水军多，如果做的好，确实是公考领域的一大特色，但是如果别家也想到而且决定做，考试通估计就没机会了，底子薄啊。

使用体验App稳定性：笔者用iphone、华为、小米手机分别测了下，都是没问题的。

App易用性：粉笔app＞华图在线＞考试通。

信息及时性：华图在线=粉笔app＞考试通。

内容丰富性：华图在线=粉笔app＞考试通。

最后：备考公务员要选app，思路和别的不一样，大众商业类app的思路是C2M，以顾客诉求为导向；公考类的消费者大多是在学习阶段有困惑的、有问题的考生，再加上公务员考试是没有标准教材的（这一点和大学不一样），很多时候不能追着学生的凌乱思维走，更需要教师全程参与app的逻辑设计，更像是一种M2C的思路（这里的M也不是闭门造车，是在有体系的前提下去识别问题，解决背后的根源）。

这篇回答是这两天利用空余时间写的，有些地方还是没有说到，若有疑问，可以加我头条号，给我留言，我工作之余看到第一时间给你回复。

祝你考试顺利！早日成功！

线上培训，无论性价比还是课程质量，我还是更看好粉笔。

当然，整体实力肯定是中公、华图强。

这两家规模大、市值高、资源广、路子活，但正因了这些追逐和优势，其线上的钻研专注与实效并不乐观！个人浅见，不喜可喷