(图片来源于搜狗百科)江苏徐州与浙江温州,经济模式有所不同,但发展大体相当,亮点也各有所长,根据两市公开发布的2016年国民经济与社会发展公报,可以从以下几方面看看各自的发展情况:第一项,gdp总量和人均gdp。
2016年,徐州gdp总量5808.52亿元,较上年增长8.2%,2016年末常住人口871.00万人,按此年末数算,人均gdp66687.94万元;2016年,温州gdp总量5045.4亿元,较上年增长8.4%,2016年末常住人口917.5万人,按此年末数算,人均gdp54990.74万元,两市对比,徐州占优;第二项,人均可支配收入。
2016年,徐州市人均可支配收入22348元,同比增长9.4%,温州市人均可支配收入39601元,同比增长8.6%,两市对比,温州占优;第三项,一般公共预算收入。
2016年全年,徐州516.06亿元,温州439.9亿元,两市对比,徐州占优;第四项,产业结构。
2016年,徐州三次产业结构分别为9.3:43.3:47.4,温州三次产业结构分别为2.7:41.9:55.4,两市对比,温州第三产业发达,经济要更活跃些;第五项,地理环境。
徐州是内陆城市,但地处交通要地,温州是沿海城市,有港口优势,两相比较,各有所长;第六项,地貌环境。
徐州以平原地貌为主,温州只有东部是平原,还有诸多山区,地貌条件温州明显劣势,这应该也是温州gdp总量不如徐州的主要原因,但温州东部平原面积也不小,足够容纳全市人口迁入定居,所以总体比较,徐州虽有一定地貌优势,但徐州常住人口数不如温州,对外来人口的吸引力也不如温州,所以这在一定程度上也抵消了徐州的地貌优势;第七项,民营经济等。
总体看,温州民营经济等非国有集体经济要比徐州发达不少,2016年,温州民营经济和非国有集体经济工业增加值所占比重为96.4%,但徐州这几年民营经济发展也快,2016年,徐州新增民营企业3.3万家,增长40.9%,注册资金1357.69亿元,增长51.3%;第八项,城镇化程度。
2016年,徐州62.4%,温州69.0%,温州城镇化程度更高;对比以上八个因素,徐州占优势的因素有三项即gdp总量和人均gdp、一般公共预算收入、地貌环境,温州占优势的有四项即人均可支配收入、产业结构、民营经济、城镇化程度,还有一项即地理环境双方各有所长,所以两个城市从目前来看,确实差不多,至于未来发展,如果杭州湾大湾区建设能落到实处,而且由于温州到长三角中心上海的距离约368公里,要比徐州到上海的距离约512公里近一些,所以温州的发展前景很可能将比徐州更好一些吧。
一个是苏北中心苏C,一个浙南中心浙C,都是边缘化的地理位置。
温州山区占70%的面积,徐州都是平原,徐州这样还发展不过温州。
苏南+南京比浙北+杭州发达,但是苏北却发展不过浙南。
这是为什么?GDP什么的看看就好,温州居民存款已经达到5700亿左右,徐州才4000亿左右。
温州普工和服务员工资2500以上,徐州大学生遍地一千多工资。
温州豪车又是全国靠前的,全国各地和欧洲的温州人更是深不可测。
发展模式上的根本不同。
在民营经济上,徐州别说比不上温州,也比靠近的临沂要差一些。
其中原因,有一部分是地区禀赋、人民经商意识有关,有一部分与过去特定时期(特别适合资本原始积累的那个时期)的政府政策有关。
政府政策分为省政府与地方政府,就拿临沂来说,省政府想发展鲁南中心地带,地方政府也有这个意识去引进批发市场,省政府与地方政府郎有心妾有意。
再看那个时期的徐州,省政府让种地挖煤,地方政府里当时好像都是徐州本地人,还是七八十年代的头脑,那些人放到现在给人感觉就是很接地气滴。
资本没有来,信息流没有来,徐州大多数普通人当时没有资本,也没有意识没有能力去引进资本(归根结底是没有信息)徐州都能和温州比了,敢情徐州人都得吓一跳。
徐州是江个穷地方,是个江苏人都知道徐州发达,温州富裕,在本省的地位相同的两个城市。
杭州VS南京:平手。
宁波VS苏州:苏州胜。
绍兴VS无锡:无锡胜。
嘉兴VS常州:平手。
南通VS台州:南通胜。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)