作者要塑造武松“打虎英雄”的形象,却为何写武松胆怯,想转身回去?以人搏虎,危险;真实。
写武松的胆怯是因为以人搏虎,比较危险,武松胆怯是人之常情;这样写使小说内容更真实。
施耐庵要塑造打虎英雄,为什么写武松胆怯,想回去武松打虎算是一个超现实的情节吗?施耐庵为什么要这样写?武松打虎当然不是超现实情节。
古代猛人辈出,能够打死老虎真还不少。
三国时期,典韦能够“逐虎过涧”,老虎都被他追着逃跑,最为凶残;元朝张兴祖“一生杀虎数十”,甚至于敢做虎口拔须之事,最为霸气;北宋顺阳县的一位县令“逐虎入山十余里”,在手下都畏缩不前的情况下,独自一个人用毒箭追杀老虎,最为强悍。
施耐庵写武松打虎的情节,和那个时期虎患严重有必然的联系。
老虎遍布全中国,至今仍有东北虎、华南虎、孟加拉虎活跃于山林之中。
古代自然条件较现在好得多,老虎同样多的多。
老虎经常伤人伤畜,为一大害。
官府听闻有恶虎伤人的事件后,一般都会组织猎户对其捕杀。
现在老虎已经成为了保护动物,不能随意捕杀。
但凡能够打死老虎、为民除恶的人,绝对是民众极其敬佩的英雄。
施耐庵将武松打虎写入水浒传中,使得武松的形象顿时生动而高大,为他后来怒而杀人作下情感上的铺垫。
我是阿云,善于从不同角度分析问题。
留言必回,感谢支持。
图片源于网络,侵删。
当你距离老虎20米,不要慌张,毕竟你只能活4秒,慌也没用。
“武松打虎”是《水浒传》中的名篇,武松在水浒传中有十回的篇章专门来介绍逼上梁山前的故事,被戏称为“武十回”。
所以称武松为梁山第一打星无可厚非,武松打虎可以算上超现实的情节,赤手空拳打死老虎就是为了凸显武功的武力值。
出场就“干掉一只老虎”,后面有干掉潘金莲、西门庆,然后醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,可以说是走一路杀一路,虽然有这么多战绩,且都大胜而归。
但提起武松首先想到的必然是“武松打虎”,杀那么多人都没有干掉一头老虎给人的印象深,这就是艺术的魅力,体现了施耐庵刻画武松这一形象的成功。
“武松打虎”虽然为人津津乐道,但也是“老虎界”不灭的话题,人到底能不能赤手空拳打死一只老虎,一直被各种辩驳。
老虎的大齿长度最长可达12-15cm,几乎达到成年人的手掌长度,光看到这牙齿就感到不寒而栗,更何况其450Kg的咬合力,是成人的6倍左右。
很多人平时都只在电视上观看大熊猫一样,本能的认为大熊猫本身就是憨态可掬无攻击性的萌萌的大猫咪而已,没把老虎当回事,才会有在老虎的地盘上随意下车被叼走的惨案发生。
老虎可以轻松将一个成年男子叼走,而且还是跑着走,没错,就是这么彪悍。
老虎的爆发力是人的20倍,骨骼密度是人的3倍,人的攻击在老虎看来不过就是挠痒痒。
而且老虎通常是刺客角色,擅长偷袭,因此在野外遇到老虎,通常的情况就是感到背后一阵风袭来,然后就没有然后了……如果老虎在你背后20米发起突袭,基本上你只有4秒钟的时间了,连姓名都来不及写完就……。
中国人喜欢老虎是从“骨子”里的,老虎在中国被称为“万兽之王”,君不见动物园中如果没有大熊猫,有一只老虎(不管是小脑斧还是大脑斧)就会吸引无数成人和小孩子前去观赏。
但也仅限于喜欢“动物园中的老虎”,至于武松打虎的确是超现实情节的塑造。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)