教学质量是一个学校的生命线,唯有不断提高教学质量,学校才能生存和发展。
我所在的市,公立高中的教学质量就超过私立高中。
所以反而是公立高中的生源好于私立高中,私立的某某外国语学校目前办学举步维艰。
学生读公立学校,教学质量高,费用还非常少,的确为广大老百姓节约了很多钱。
老百姓看教学质量,就看考了多少985,多少211,多少一本,多少本科。
虽然具有片面性,但是你没有办法改变家长的思想。
所以我们只有一条路,就是把质量搞起来,多考985,211,一本。
其次是加强宣传,引导老百姓对教学质量的正确认定。
初中升高中,许多地方虽然是按照ABCD等级排位,但实质上是按照分数从高到低排位。
高中3年的出口,我们的学生成绩也从高到低排位,如果我们学生排位提高很多,说明这个学校就是低进高出,教学质量非常好!如果都是优质生源,看起来考上大学的学生很多,但与中考位次相比还有下降,说明这个学校是高进低出,这个学校质量差。
不过,我市今年引进了另外一所私立高中,给老师的待遇是公立学校老师的3倍,所以已经有公办老师开始辞职去那个私立学校了。
因此,又要马儿跑得快,又不给马儿吃草,最后受伤的是谁?我这里就不必明说了吧!
从一个朋友看见这个问题,朋友回答比较隐含,其实大家对于私立主要从宣传,其实如果你长期考虑,私立学校质量不如公立学生。
从宜昌几所私立学校来看,因为不受国家政策管控,因此对于初中来说,他们可以加大学生在学校上课时间,同时在期末或者其中阅卷一般会放松,然后拿回家里成绩看似不错。
但是如果把这些孩子编入公立学校中参加考试,并没有任何异同。
当然,整体而言,私立学校在校时间长,补课也不受约束,还有学校也没有开齐课程,因此总的从成绩还有优于公立学校。
但是,重复劳动结果是上高中以后,没有发展动力,最后高考成绩总体比公立差很多。
但是,宣传情况是好像进入私立学校就是进入天堂,就一定能考取重点高中。
其实,教育只能是一个外部原因,因此作为家长一定有一个清晰头脑,不能听忽悠,而要对学生发展做一个长期考察。
私立学校住校时间长,不用家长管理,但是费用高。
公立学校接受教育全部,费用低,但是可以有大量阅读时间,可以长期养成一种好学习习惯,所以应该是各有千秋。
总体说私立学校教师质量不如公立学校,教师稳定性也随意性大,一般作为熟悉教育家长不会送到私立学校。
但是如果你实在没有人照看,送到私立也是一种比较好选择,但是绝对不是因为他们教学质量高!2018年元月4日于宜昌夷陵吾同斋
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)