直接坐出租车15元,或者先从车站坐龙港至灵溪的车,再从灵溪车站坐三轮车过去
龙港中学高考奖发1100万,这种奖金难道是应该的吗?谢谢邀请!近日,浙江龙港中学发放1100万高考奖金引发了众人关注,有网友为此欢呼,也有网友对此提出了质疑之声。
新闻背景:据报道,8月6日,浙江龙港中学召开了高考表彰大会,由市委书记、市长亲自向龙港中学颁发了1100万高考奖金,其中包括600万发展项目奖和500万教育教学质量奖。
浙江龙港中学,原名龙港高级中学,创办于1994年,系省二级重点中学、省二级特色示范高中、省级文明单位。
学校占地184亩,建筑面积74000平方米,总投资3亿元。
学校现有44个教学班,1928名学生,教职工192人,专任教师156人。
网传2021年龙港中学重点线人数183人,本科上线率达97.5%,高考成绩创“历史新高”。
龙港中学涉嫌“炒作高考升学率”!2021年2月8日,教育部发布《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》,该通知明确提出:加强招生宣传,要求各地各校坚持正确的教育政绩观,进一步规范高考成绩发布和相关宣传工作,严禁通过任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等。
除教育部规定的特定事项外,只能将考生的高考成绩信息提供给考生本人及有关投档高校,不得向考生所在中学及其他任何单位和个人提供。
严禁各地政府、学校、培训机构以高考成绩为标准奖励教师和学生。
这个通知意味着什么?我们该如何解读?我们需要注意其中的一些关键词:① 严禁以任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”;② 各地各校坚持正确的教育政绩观。
创建良好教育生态,这是今年以来众多教育改革措施推行的主要目的。
通过相关文件规定,我们可以看出,浙江龙港中学涉嫌违规“炒作高考升学率”,和国家的教育大政方针相违背。
主要理由如下:第一,以“家长委员会”的名义在网络媒体公布高考成绩,间接炒作高考成绩;第二,违规收集考生的高考成绩并在网络公布;第三,违反不准以高考成绩为标准奖励教师和学生的规定。
龙港中学由市委书记带头发放高考奖励,证据已经确凿。
接下来究竟将受到怎样的处理,拭目以待。
1100万高考奖金该不该发?龙港中学这次的高考奖励之所以引人注目,主要有三个方面的原因:① 奖金数目较大,1100万 的高考奖对很多学校来说都是“天文数字”;② 市委书记、市长亲自颁发高考奖金,更是显得“高规格”“特受宠”;③ 比较高调,在严禁宣传高考状元、升学率的背景下,仍然高调颁发高考奖金。
出于以上三个方面的原因,龙港中学的1100万高考奖金,也引起了众多网友的讨论和质疑。
一位来自广西的网友称:“过分靠经济刺激教育不是什么高明的手段及行为,相反还会导致教育的惰落和衰败。
值得警醒!”通过高额奖励的经济手段,来拉动高考,这也是造成教育内卷的原因之一。
但实际上,高考奖金每年都有,每个省份每个学校发放的标准不一样。
因为高考成绩也涉及到老师、学校、教育部门、地方政府的政绩,因此,通过高考奖金的方式来激励学校高考出成绩,也是各个学校各个地区的传统做法。
包括今年的高考成绩,也都会以高考奖金的方式发放出来。
在新的制度尚未颁布之前,只能按照旧的方式进行。
不过,在未来几年,这种做法可能将得到改变:一是因为高考改革及教育评价体系的改革已经是大势所趋,以前不合理的评价方式将逐步得到改变;二是高考奖金的发放间接了宣传、炒作了高考状元、高考升学率、高考成绩,助推了教育内卷的发展;三是高考奖金的逐年增加,给一些地方财力较弱的政府部门增加了负担,最后造成“空头支票”或“拖欠工资奖金”的情况。
结束语:高考奖金制度是时候进行终止和重新设计了。
它既不符合国家的教育政策方针,同时还间接宣传、炒作了高考状元,给家长们带来更多经济负担。
就教师而言,虽然辛苦付出终有收获;但是那些没有考出更多高分的班级,他们的老师难道就没有付出了?就并不优秀了?然而,在现有的高考制度下,平行班的老师和学生是难以得到认可的!高考奖金制度,让少数人收获了利益,让大多数人收获了负担!废了也罢!废了也罢!【图片来源于网络,侵删】
只要不是违反法律法规就可以。
学校核心是教学质量,目前国家高考体制下质量的最好体现就是考上大学。
考得好付出得多获得奖励是在情理之中,个人认为龙岗中学的做法与很多公立学校相比做法是对的,绝大多数公立学校的校长把有限的公用经费都用在拆拆建建吃吃喝喝上,而用在老师奖励上少得可怜。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)