疑邻盗斧 对乡下人说些什么

疑邻盗斧 对乡下人说些什么 你如何看待“疑邻盗斧”这个故事？这个故事说明了什么？

疑邻盗斧这个成语出自战国道家人士列御寇的《列子》。

原文如下：人有亡斧者，意者邻之子，视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃也。

俄而抇其谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。

译文如下：有个人丢失了一把斧子。

他就在想到底是谁把我心爱的斧子偷了，左想右想觉得隔壁邻居的儿子有重大的作案嫌疑。

于是，他就暗中观察，那人走路的样子鬼鬼祟祟的，像是偷斧子的；看那人的脸色表情，像是偷斧子的；听那人的言语交流，也像是偷斧子的；观察那人的动作更像是偷斧子的。

不久以后，丢斧子的人在翻自己的谷堆时，发现了自己的斧子。

哎呀，原来斧子没丢，是自己忘在谷堆里了。

后来他再一次见到邻居的儿子的时候，就觉得那孩子的动作神态没有一处的不妥，是个大大的好人，完全不是会偷斧子的人。

这一则寓言故事告诉我们，不能在没有任何证据的证明下，带着主观成见去看待人或事物。

但在生活中，有很大一部分人都或多或少地带有主观成见去观察世界。

很大一部分人喜欢往他人身上“贴标签”。

一旦把“标签”帖到那个人身上，就会不由自主地把他所有的行为往“标签”上靠。

举个例子：张三这个人经常说谎。

李四这个人比较老实，不喜诓人。

如果是张三告诉我们一件事儿（没有诓人），无论说得多么的真切，我们还是会想张三是不是又要诓人了。

如果是李四告诉我们一件相反的事儿（在诓人了），虽然没那么的真切，但我们还是更相信他 ，而非张三。

把人“标签化”，似乎可以很好地抓住人的主要特征，帮助我们更方便地处理人际关系。

但这未免把人想得太简单些个。

我们很了解我们身边的人吗？把每个人的经历想象成一根根线。

我们会与不同的人在不同的时间发生不同的联系。

联系发生时，彼此的线缠绕在一起，结束后，便分离。

我们并不完全了解身边的人，我们了解的是那个人的一部分——表现在我们面前的一部分。

我们不了解他人之前的经历，也不了解他人内心隐藏着的真实的想法。

我们了解的只是我们面前的那个他。

因此，我们不能完全地了解他人，那么我们怎么能根据他人外在的表现出的形象去评判呢？或者是根据自己的好恶把一个个看似非常合理的“标签”贴在他人的脑门儿上呢？也就是说，我们不能简单的带有成见的胡乱猜疑他人或事物。

我们应该实事求是，根据客观事实，做出理性的判断。

“疑邻盗斧”这个典故很好理解，就是当事人东西找不到了，就怀疑是邻居偷去了，在没找到东西之前，怎么看邻居都像个贼；谁知最终东西还是在自家找到了，原来是自己放在一个地方忘记了。

至此，他看邻居的态度来了一百八十度大转弯，怎么看邻居都是好人。

这个典故告诉我们，人不能无理由的怀疑别人，更不能先入为主的给人定调子、扣帽子。

“疑邻盗斧”典故里的当事人犯了“疑神疑鬼”的毛病，是一种不健康心理，我们要把它克服掉。

好在这个当事人还有诚实的一面。

知道自己错了后，能及时改变态度，这是值得称赞的。

怕就怕知错不改，将错就错者。

记得有一个收破烂的人跟我讲过这样一个故事。

自己到一家收破烂，谁知这家人家孩子的手镯找不到了，怀疑让他“偷”去了，打电话（家里有他的电话）让他去。

这个收破烂的人感觉很冤枉，坚决否认偷窃行为，后来这家人家的丈夫很不冷静就打了这个收破烂人一拳。

这个收破烂的感觉太委屈了，就跟他们说，给你们一天时间再找找，如果还找不到，我就报警，俺不背这个黑锅。

也是巧，这个收破烂的刚走不远，那家人家的媳妇就打电话来，跟他道歉，说东西找到了，这个收破烂的气不过，对着电话说：“你应该让你丈夫跟我道歉。

”电话里，媳妇让丈夫给人家道歉，他的丈夫还是没好气的说：“不道！”看，两口子做人就有那么大的差距。

我问这个收破烂的，后来报警了吗？他说没有。

东西找到了，不受冤枉，心里就好受了。

考虑到那家媳妇道歉了，就没有计较那个丈夫的不冷静行为。

临走时，那为收破烂的跟我讲：干他们这一行也得讲职业道德。

还跟我说，他曾在一家条件很好的人家收破烂，那家人家把过期的月饼礼品盒一起扔了，谁知他打开后，发现里面全是现金！他说，他完全可以装着没看见的，但他还是规规矩矩送给了人家。

他说：不是自己的东西，坚决不能要。

要了心里会一辈子不安。

我们为这个收破烂的点赞，至于那家人家为什么月饼盒里会装现金，这不是我们应该知道的事。

人与人之间能出现误会，国与国之间又何尝不能产生误会？有了误会本着实事求是的原则也是可以解决的。

怕就怕不怀好意的一味地无端指责别人，甚至编造慌言侮辱别人，这就不厚道了。

新冠肺炎来自自然界，这基本上得到共识。

但个别国家就是不承认这个事实，非要将病毒政治化、污名化，把新冠肺炎说成是“中国病毒”“武汉病毒”。

他们的行径比“疑邻盗斧”的人要恶劣的多。

他们道行逆施的行为，注定是要失败的。

他们还怀疑我们数字造假，你们也不看看我们是怎么对待新冠肺炎的？最近青岛出现几例感染者，为了阻断它的传播，全市进行核酸检测，截止发稿时，“社区人群8080925人已完成核酸检测采样，已出结果4716819人，均为阴性。

”试问，怀疑我们数据有假的国家，你们能做到我们的认真和负责吗？明明自己抗疫不力，不反思自己的问题，却要猪八戒倒打一耙，真是岂有此理？一个感染人数和死亡人数全世界第一的国家有什么资格指责别人！事实胜于雄辩，真的假不了，假的也真不了。

做人要做诚实的人，一个民族、一个国家也要做诚实的民族和国家，这样才能赢得别人的尊重。