小学家长学校课题开题报告

小学家长学校课题开题报告,第1张

小学家长学校课题开题报告 昆明小学生研究癌症获奖,其父母为同一领域研究员,你怎么看?

咱们先来看看这个事情的处理结果啊。

7月15日,第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这个小学生参赛的论文进行了调查。

认为作者是一个小学生,其参赛的研究报告专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目报告不可能由作者本人独立撰写。

所以,决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学)一等奖奖项,收回奖牌和证书。

那么这孩子研究的课题是什么呢?我们来看一看啊,是《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》。

看着高深吧?让我背我都背不下来。

一个小学生,研究这个,显然是不适合。

而他的爸爸就是这个课题的研究员。

现在已经出面道歉了。

明显的是作假。

可为什么呢?父子造这个假到底是什么原因呢?难道就是为了显摆一下吗?我们通过详细的分析这件事的经过马上就明白了。

首先说,这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。

而且是留美博士。

而这个孩子也是在他们留美期间生的孩子。

按照美国的法律,孩子在美国出生,就可以入美国籍。

而将来孩子申请美国大学的时候,如果得到过这种科研方面的奖,就可以加20分。

看来主要的目的在这里。

参赛是为了将来加分。

参赛的内容,就是孩子的父母所研究的课题。

论文信手拈来。

显然人家是有目的的参赛,而且是有备而来,目的很明确。

可百密一疏的是,这个教授的人缘不是很好。

孩子的父亲是研究人员,也是大学老师。

可据说,这个老师的人品本就不是很好。

有过冒用学生名字出论文的污点,也有投机取巧的很多类似事件。

这就不难解释了,一个小孩子得个科技奖,为什么闹的满城风雨呢?我们没有想到,这个孩子的父亲也没有想到。

心里说,神不知鬼不觉的给孩子弄个奖励,将来加个分就完了呗。

怎么还让很多人知道了呢?若想人不知除非己莫为。

做了这种亏心的事情,还那么明显,得罪的学生啊,同事啊,人家怎么就不能在网上发酵一下呢?毕竟这欺瞒的有些过分啊。

于是,这种见不得光的事情,一经发酵,很快就有了处理结果。

但我们吃瓜群众也想问问,这就完了吗?当事人的父亲道歉,评奖组找出来问题所在。

简单的一评估就知道,这个孩子的水平根本就写不出这么高深的论文。

所以,孩子的奖有问题,孩子的父亲有问题。

可我们吃瓜群众就想问问,当初的评委和现在评估的专家是一群人吗?他们当初就完全没有怀疑这个孩子的水平?如果现在的处理结果是正确的,那么当初的那些专家应不应该负一些责任呢?显然,当初的评委肯定是有问题的,我觉得既然是要处理这件事,就应该对当初的评委有一个应有的调查。

最起码他们跟这个孩子的父亲肯定是有一定的关系。

不然,吃瓜群众都能看出来的问题,他们那么大的专家要不是装傻肯定不会这么弱智吧?您说呢?

小学六年级就因为研究直肠癌基因敲除参加了全国青少年科技创新大赛,而且凭一篇博士专业级人士也很难搞出的研究成果和论文,却仅仅斩获二等奖,惊不惊喜?原来我国人才辈出已经到了这种地步,何愁国不兴,科技不兴啊?然而,这一事实却惊呆了诸多真博士们,大家纷纷表示,从看堆积如山的文献到选出研究方向,确定课题,再熟悉运用科研器材做好成千上万次实验,得出研究成果,每一步的实验数据都有可能有几十次失败的过程,直至研究成功,一般没有三年时间根本做不来。

这是一个读博数年的博士都不敢轻意炮制的领域,也更不是能轻意写出的论文,难道这孩子从娘胎里已经开始看文献,确实实验方向了吗,难道一出生就能泡在实验室里做实验了吗?到底是我们的想象力不够,还是他人的做法太大胆,甚至是真有人能力已超乎天际?而且就是这样一个高难度的实验,这样一个高水平的研究成果,却只能在小学组获得二等奖,什么时候我国成了天才的摇篮?何况,这孩子的父母就是研究这一领域,因此,这研究成果和论文到底谁写的,似乎昭然若揭,那么,小学生或者中学生要这种沽名钓誉的东西,到底有何用?一、它曾经是敲开名校自主招生大门的一块砖。

但是随着自主招生变强基计划,似科这条路走得并不顺畅了。

二、它是敲开国外名校的一块砖。

如今国外疫情如火如荼,不知什么时候才能平息,不过如果真能凭此申请国外名校,这也许是孩子父母为孩子打造的一条预备路。

然而,诚信呢?我们还是静待调查组的调查结果吧!据说奖项已经撤销了

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/3619985.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-13
下一篇 2022-10-13

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存