有没有听说过这样一个事：某大学十个男生做了一个测验，他们跟父母谎称自己是同性恋，想测试父母的反应，

有没有听说过这样一个事：某大学十个男生做了一个测验，他们跟父母谎称自己是同性恋，想测试父母的反应，

可将图片中的文字归纳为以下信息：
1.测试者：10个直男大学生（来自父母关系和谐美满的家庭）
2.测试对象：这10个直男大学生的父母
3.测试内容：这些大学生们的父母在听闻孩子是同性恋后的反应
4.测试预期：父母都能开明地接受自己的性取向
5.测试过程：这些大学生回家告知父母自己是同性恋，并用录音笔记录下父母的反应
6.测试结果：一对父母接受，表现为父亲默默抽烟，母亲暗自垂泪；九对父母对孩子进行谩骂甚至诅咒，其中九对中的五队父母打了孩子，要求他们的孩子收拾东西滚出家门。除了被父母接受的那个学生仍然保持乐观，剩下九个对父母的爱产生了怀疑。
7.测试结论：父母之爱不一定没有条件。父母爱的是他们的传宗接代。
这真是一个荒诞的测试。10个大学生草率地测试父母对于性取向的反应，并根据反应得出了“父母的爱是有条件”这一结论。这可以说得上是愚蠢的测试。蠢的是他们的自以为是和脆弱的价值观。
他们自以为是，忘了在这场测试中研究他们的父母。
首先，他们的父母，撇开年龄阶层受教育层度等差别，终归是人，而且是普通人。人对于任何事物的出现都有一个期望，当结果不符合期望，从生理到心理都有一个调试的过程。期望来源于我们对日常事物的观察。日常的种种迹象构成了我们的现实的印象，我们依靠着印象对外界做出反应。当外界与我们的印象不符合的时候，惊讶失望愤怒甚至根本无法接受都是情有可原的。比如，你喜爱的《世界历史》这门课，如果你平时上课认真听讲，课后及时复习笔记，在考前通宵达旦的背诵，但是期末考试结果却是不及格的时候，你会什么反应？再比如，你那温柔慈爱，家里养了六只猫的邻居老太太最后竟然是个杀了5任丈夫的罪犯，你会什么反应？现实与印象的冲突造成了激烈的反应。即使种种迹象表明了结果，对于不想接受事实的人来说，仍旧无法接受。一个同性恋的妻子在丈夫电脑上发现多个同性恋交友网站，她仍然不信，直到丈夫在睡梦中喊出一个男人的名字。那10个直男大学生的父母，在日常生活中也许看到的是他们大汗淋漓地耍篮球，对着漂亮姑娘吹口哨，偷偷摸摸看AV。自然，这些父母对孩子的期望便是成家立业和传宗接代。突然有一天，你告诉父母，你是个同性恋，你还期望他们瞬间克服正常人的生理心理反应来照顾你的心理？这个要求是否过了？
其次，当父母度过了心理调试期，他们是否能如孩子们期望般开明地接受呢？未必。我们对一个事物最终能否接受取决于我们的价值观。我们价值观的形成来源于我们的生活经历和知识储备。什么是惊世骇俗？不在世俗传统内的事情。我们的父母活了大半辈子，按照世俗传统按部就班地求学工作结婚生子。同性恋？这根本在他们的生活轨道之外。所以，那些受过高等教育和没受过高等教育的父母在对待同性恋的反应基本上没有差别。至于知识储备，高学历并不代表知识的完备。说起同性恋，大部分人的第一反应就是滥交、艾滋病和断子绝孙。至于对同性恋的相关科学研究，比如，在动物中也有发现同性行为、同性恋在母亲怀孕期间由于某种物质的缺少而决定的、同性恋也可能在后天因为缺乏父爱或者母爱或者受到重大创伤而形成的，绝大多数人对这些知识是没有任何了解的。日常中我们接触的信息多为同性恋的负面报道，这些报道构成了我们对同性恋知识储备的大部分。生活经历加上不完备的知识体系造成了我们对同性恋的偏见，因此父母难以接受孩子为同性恋是很正常的事情。
那些破碎了三观的直男学生，是否应该换个角度去思考，而不是责怪他们的父母呢。
在某些宗教里，同性恋被视为罪恶的事情，不容于神。父母不过是人，你凭什么要他们比神还伟大。
如果你真是同性恋，便不要苦心经营各种假象，甚至找一个无辜的女人做妻子来做安全的屏障。要做一个真实的同性恋者便要有勇气去面对世俗的各种压力。不过，社会总是在一点点开放的。
如果你不是同性恋，何苦伤害他们，让他们在自己的孩子与根深蒂固的价值观前做天人交战。
这场测试，测出来的不过是我们自己的自私无聊和不体谅。