考研英语陈正康与张剑

考研英语陈正康与张剑,第1张

考研英语陈正康与张剑 考研英语一真题选择考研真相还是陈正康真题好?

一、两本书适合的考生类型不同 考研真相(英语二可以用考研圣经)适合“基础薄弱考生”,陈正康真题适合“有一定英语基础的考生”,这是两本书封面和内文上写着的。

其实用了两本真题以后,我发现这个官方定位还是很具有参考性的,考研真相整体上讲的更加细致全面一点,比如说单词的注释,考研真相把每一句里面的重点单词都挑出来,除了基础性的词义,还会有相关词的拓展,这种是增大词汇量很好的方法,我用这本真题确实学会了很多生词。

陈正康真题也有每一句里的核心单词注释,但是没有拓展和相关词组等内容,就是传统的词性词义音标,词汇量较好的,只看核心单词就够了,用这本真题问题不大。

还有就是,它把单词都框起来了,比较直观。

当然这个定位的差别还在很多地方能体现出来,单词只是我举得一个小例子,总结来讲就是,考研真相适合基础不好的同学,陈正康真题适合基础比较好的、词汇量比较大的同学。

二、两本真题在文章讲解上有差异之前买考研真相就是因为它是逐句精解的,但是拿到陈正康真题,发现它也有类似模式,这个算是一个共同点,但是很多细节上都有差异。

比如说,语法讲解,两本都是把文章的每个句子拉出来讲的,区别是,陈正康真题是纯文字讲解,就是直观的一段话,分析句子结构等等;在文章考研真相讲简单句是文字,长难句增加了一个结构图解,蓝色的框框把句子的每一个成分单独圈出来,用箭头把这些成分再串起来。

图解对于基础不好的考生会更容易理解,毕竟分解句子成分就让人很头疼;基础较好的同学看以下解析应该就能掌握,所以也不必受讲解形式限制。

另外,在文章讲解这部分,考研真相比陈正康多了一个“佳句仿写”模块,这个模块我很喜欢,就是教我们怎么仿写和改写文章里的好句子,每次我都会把“佳句仿写”里面的好句子摘抄到笔记本上,对写作真的很有帮助,以后背了写作范文后,可以用这种方法进行改写或仿写,很实用。

三、两本真题在答案解析上差异很大首先是阅读题的解析,两个都是用表格来分析选项的,选项翻译和考点分析都有,两本真题也都有考点解析和干扰项排除;差异也是在很多细节上面。

在考点上面,陈正康真题更多的是点拨,简单的提了一下;考研真相分析的考点更细一点,语言也是比较平实易懂的,英语基础不好的同学也不会难理解。

在翻译题的解析部分,陈正康真题就是传统的模式,给出译文,大家可以学习,也可以对照着修改,对于翻译技巧的点拨有些欠缺,还是需要有一定的英语基础,不然不容易提升翻译技巧;考研真相在翻译部分更加有新意,这部分解析模式叫“逐层拆译”,就是将试题原句拆分开来,逐步分析考点和句法特点,指出翻译的难点,最后还给了两种翻译方法,这个就更加注重翻译技巧的培养了,这也是为了让“基础薄弱考生”掌握的更好。

对于写作部分的解析,陈正康真题是先分析考题,然后给出范文,这个范文是精心编排的,比较好,但是同样的,对于写作技巧的点拨比较匮乏,需要学生自己练习写作,对照范文,总结写作技巧;考研真相在写作部分用“三步作文法”配备了三篇范文,三篇范文分别是良好→优秀→满分,每一篇都给出了思路点拨和写作要点,对提高写作技巧还是有一定的帮助的。

四、总体来谈考研真相和陈正康真题是我感觉目前所有英语一真题里面很拔尖的,不管是文章讲解还是答案解析,都很到位。

但是两本真题很类似,不需要都买,我的建议是,基础比较差,或者很一般的,可以用考研真相,基础相对比较好的,可以选择陈正康真题。

以上就是对两本真题的对比,以及我的使用心得,可能会包含一点我的主观偏好,但是大致上是很客观的,大家可以根据自身情况选择,一切以适合自己为前提,希望大家都能达到满意的复习效果。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4099652.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-24
下一篇 2022-10-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存