至少世界第二炮,炮好啥都好虽然我国这些年,海空军发展迅猛,但本质上将我国还是大陆型国家,陆军是强国之基。
我国对于陆战之王的炮兵的重视程度,在苏联解体后完全是世界第一。
我国的炮兵技术早在80年代就取得突飞猛进发展,身管火炮技术在当时就已经达到世界一流水平。
当年通过技术合作分别从英国和德国,引进掌握了先进电渣重熔和液压身管自紧技术,并且和加拿大布尔博士合作,在火炮增程方面达到世界前列,在火炮方面可以说是博取东西方技术之大成于一身。
加拿大布尔博士搞的火炮增程技术因为标准跟北约制式不一样,所以当时放任其在国际上与其他国家合作,我国因此获益匪浅。
所以PLZ-05式火炮上最大优势炮好炮猛,一炮遮百丑。
目前顶配级的52倍身管加23升药室(在研发之初我们想过54倍口径25升药室方案,后通过改进内膛等方式52倍口径23药室也可以达到要求),发射低凹榴d40公里射程、底排榴d50公里射程。
同样倍径和药室容积条件下,硬是要比德国的Pzh-2000发射同样炮d多出10公里射程。
更过分的是我们还有在搞射程达到70公里的火箭增程炮d,射程超100公里的滑翔炮d。
在火炮增程技术方面,我们完成传承和发扬了布尔博士的衣钵,认真的想把火炮当短程导d来用。
PLZ-05的火炮威力绝对是目前王者地位,韩国自封亚洲第一炮的K9自行火炮连炮管都是德国莱茵金属进口的但是PLZ-05式对比德国的Pzh-2000在装d机和底盘上要剩一截。
Pzh-2000采用的工业机械臂式装d机非常先进,对于制造加工精度要求非常高,只有德国这种先进制造业国家才能掌控。
我国PLZ-05式使用的是借鉴自毛子2S19姆斯塔河自行火炮的装d机,这套装d机是使用传统的液压-机械运动结构,体积和重量相当庞大。
并且PLZ-05设计时,稳妥起见,采用的是d丸全自动填装、发射药半自动填装方案,在连续射速上要吃亏。
而底盘劣势更是放大这一缺陷,PLZ-05式使用的底盘是在源自PLZ-45式的第二代通用履带底盘基础上改进。
整体上偏小,空间和承受力不足,40吨的重量已经是极限,以至于整体侧裙板都没有。
相比较下Pzh-2000的豹1坦克的底盘改进,使用一体化动力包布局,最大重量可以达到70吨。
有非常富裕的重量用来增强装甲防护,不仅整体上可以有效对抗炮d破片和大口径机q的攻击,还可以挂爆炸反应装甲。
不过PLZ-05战斗全重要比Pzh2000轻了22吨,空运等方便较为方便,这也是个仁者见仁智者见智的问题。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)