unde

这种情况主要是在贵金属货币流通的时候盛行，我就打个比方。

咱们知道以前的货币多为金银铸成吧，因为这两种天然金属本身就足够稀缺，因此用来作为货币的话非常靠谱，而且面值一般都和贵金属本身的价值挂钩。

但货币的发行总得是个政府行为吧，而金属货币他是可以被重铸的吧~ 然后就会出现这种情况一枚西里克银币是这样的，假设说它的面值是一块钱但有些人就会把银币的边缘刮掉一点，就变成了这样，而刮掉的那些碎银屑可以拿来重铸，这样一来，20枚银币都挂掉一点边角产生的碎屑就能重铸一枚银币。

也就是说，原本的20块钱就变成了21块钱你刮一次，我刮一次，最后一枚西里尔银币就变成了这样...但这枚银币本身代表的是一块钱啊~ 所以大家在交易的时候都会倾向于把这种处理过边角料的货币（也就是劣币）先用出去，久而久之，大家都不再用完好的银币（良币）了，这就是劣币驱逐良币的过程。

这里还有个故事，艾萨克·牛顿早年在铸币局上班，当时英国这种劣币驱逐良币的现象也很严重。

因此牛顿给硬币设计了锯齿状的边缘，而财政局也下令不准流通缺边的硬币，这样一来算是控制住了那帮人削边角料重铸货币的脏套路。

当然，这只是劣币驱逐良币的字面含义，他实际上在生活中的适用场景很多。

比如薛兆丰老师也讲过一个故事，战俘营里的经济学一般战俘营里头往往会以香烟作为货币，而人们往往会倾向于在香烟里头掺草、掺头发丝之类的来替代部分烟丝，而被替代的烟丝则可以用于制造新的香烟，这也是一种劣币驱逐良币的现象。

再比如现在咱们的自媒体圈子早先很多作者就是纸媒投稿出生，或者本身就是作者、学者，对一些事物的观察非常独到，有自己的见解。

但写一篇文章需要花费自己很多精力去查阅资料，捋通顺序，深入浅出。

但等到自媒体大爆发之后，很多工作室跑出来了，他们很多没有能力自己去做出优质的文章。

但可以抄啊~ 反正有流量就能赚钱，因此出现了一大批抄袭、洗稿、伪原创的营销号。

或者说，干脆就起个骇人听闻的标题，内容则一篇水，只要用户点击了，流量也就在了，而且这群标题党营销号的产量还特别大，持续产出下平台的流量、利润也往他们身上靠，久而久之，认真写文的人没有流量，没有收入，就不干了。

剩下的都是营销号，这也是一种劣币驱逐良币。

这个问题很专业，小招邀请社区里的经济学达人来解释一下。

“劣币驱逐良币”是经济学中的著名定律，是一种历史现象的归纳。

在铸币时代,当低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。

最后,良币将被驱逐,市场上流通的就只剩下劣币。

我们可以通过电视连续剧《雍正王朝》来说明这个问题。

剧中，新皇雍正登基，由八王爷主管的户部铸造了一批新钱，铜钱字样清晰、外观大方漂亮，惹得雍正大为高兴。

正要赏赐的时候，户部小官孙嘉诚（原型为清朝名臣孙嘉淦）跳出来说，铸钱方法不对，要求朝廷改正。

原来，这批新钱是按70%的铜和30%的铅配比铸造而成。

而之前的康熙通宝则是按60%的铜和40%的铅配比铸造。

两者相比，雍正新钱的外观是漂亮了很多，但由于铜含量太高，如果在社会上发行，许多奸商会将这批新钱“收藏”起来，用于炼铜。

造出铜器后，反手出售，一来二去，获利可观。

如此一来，即便发行海量新钱，一样都会落入奸商手中炼铜，而老百姓只能够使用比雍正新钱要差一点的康熙通宝。

如果此时停止发行雍正新钱，接下来奸商们就会把目光瞄准康熙通宝，继续“收藏”。

最终，市面上会出现“无钱可用”的现象。

如果出现这种现象会有什么后果呢？最明显的现象就是老百姓会出现“破产潮”。

众所周知，在清代，民间多使用铜钱购物，按照当时的官方比价，1两银子兑换约1200枚铜钱（各时代不同），但此时市面上铜钱稀少，因此在民间兑换时，兑换双方之间抛开官方定价，按照实际价值进行兑换，有可能出现1两银子只能兑800枚铜钱，甚至更少，这就导致了老百姓手中仅有的一点财富就被搜刮殆尽。

更严重的是，清代纳税是按照“折银纳税”。

简单的说，老百姓在平时生活时用铜钱，交税时要用银子。

那么，有人会说，既然铜钱价位这么高，按理老百姓负担变轻了。

没那么容易，这时候官府仍按1200个铜钱兑1两银子的比价，要求老百姓缴纳。

等收到税款后，反手到民间兑换成现银。

如此一来，差价部分就落入各级官员、差吏的腰包，大发横财，遭殃的还是老百姓。