三大战役的意义

三大战役的意义 三国三大战役：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战哪次战役意义最重大，最关键？你怎么看？

官渡之战，赤壁之战，夷陵之战称为三国时期“三大战役”，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役。

就历史大一统的长远意义而言，我认为官渡之战更为关键，历史意义更为重大；首先完成了北方大地统一的愿望，发展了生产力，促进了多民族，多地域的文化融合；其次，为后来华夏统一打下坚实的基础。

建安四年(199年)六月(具体日期不详，暂存此处)，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战序幕由此拉开。

袁绍举兵南下的消息传道到许昌，曹军诸将认为难以战胜袁绍，曹 *** 却说：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。

”遂决定起兵两万迎敌。

八月，曹 *** 率军进据黄河北岸重镇黎阳，派臧霸率精兵入青州一带，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌。

留于禁率步骑两千屯守黄河南岸的重要渡口延津，令东郡太守刘延守白马，以防止袁军渡河南下，此为第一道防线。

九月，曹 *** 还许昌，置主力在官渡筑垒固守，为第二道防线。

官渡为袁绍进攻许昌的咽喉之地。

12月，曹 *** 复还官渡，亲自坐镇，严阵以待袁军来犯。

正当曹 *** 全力以赴布置对袁作战时，刘备起兵反叛曹 *** ，杀曹徐州刺史车胄，占据下邳，屯兵沛县，并积极与袁绍联络，欲合力夹攻曹 *** 。

曹 *** 分析了眼前的形势，认为“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。

袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也”。

遂于建安五年(200年)年正月，率精兵东征刘备，一举占领沛县，收复徐州，转攻下邳，并迫降了关羽。

刘备全军溃败，仅带少数兵马逃往河北投奔袁绍去了。

曹 *** 获胜后，还军官渡，以迎战袁绍。

建安五年(200年)二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。

四月，曹 *** 决定率兵救刘延。

他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。

曹 *** 却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。

袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。

曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹 *** 令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。

不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。

曹 *** 见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。

此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。

袁绍下令煺军阳武。

曹 *** 也还军官渡固守。

八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。

曹 *** 也分营与袁军对峙。

九月，曹军出击，但战斗不顺。

当时曹 *** 兵不满一万，且十有二叁为伤兵，只好煺回营垒坚守。

袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。

为了扭转这种被动局面，曹 *** 命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。

袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。

曹 *** 又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。

双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹 *** 寻机与袁绍决战。

建安五年(200年)十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。

谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。

恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。

许攸一怒之下，投奔曹 *** ，并献计曹 *** 奇袭乌巢。

许攸之计正合曹 *** 寻找战机，出奇制胜的心意。

于是曹 *** 当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。

到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。

淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。

曹 *** 挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。

这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹 *** 煺无所归。

当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹 *** 分兵抵挡，曹 *** 大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我!”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。

攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹 *** 。

曹 *** 乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。

官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹 *** 的全面胜利而告结束。

曹 *** 以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。

这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。

曹 *** 以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。

建安七年(202年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹 *** 乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207)年，曹 *** 又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

先说观点，评价这三场战役谁最重大关键，衡量的标准就是假设不同的战胜方，来分析战役的结果对于天下局势发展起到的影响程度。

从这个标准看，赤壁之战无疑是其中最重大，最关键的一场战役。

官渡之战：无论胜败，北方必将一统战争背景官渡之战的时间是从公元199年6月开始，持续到200年10月。

当时袁绍拥有河北之地，包括冀州、幽州、青州和并州，是实力最为强大的诸侯。

而曹 *** 拥有中原地区，包括：司隶、兖州、豫州、徐州和关中的一部分区域。

实力对比从地盘面积上来看，双方差不多。

但是由于曹 *** 的领地饱受战火，经济衰败，综合实力不如袁绍。

兵力方面袁绍约11万，曹 *** 约2万，袁绍占据绝对优势。

结果假设分析1、 曹 *** 获胜（历史结果）：袁绍败退回冀州之后不久病亡，曹 *** 利用袁绍儿子之间的矛盾，分化瓦解，最终用八年时间攻略河北区域，实现北方统一。

2、 袁绍获胜：那么在中原地区，曹 *** 再也没有能力阻挡袁绍的大军南下。

此时袁绍在兵力、粮草、士气等各方面都占有优势，中原的世家大族们也会纷纷倒向袁绍，曹 *** 的势力有可能在很短的时间内消亡。

结论：官渡之战无论曹 *** 和袁绍谁胜谁负，都会产生一位北方的霸主。

而这位霸主在整合了北方的资源和力量之后，必定会率军南下，在长江流域和南方的诸侯一决高下。

赤壁之战：要么天下归一，要么长期对峙战争背景赤壁之战发生在公元208年。

曹 *** 在统一北方之后，南下夺得荆州，为了进一步吞并江东，发起了此次战役。

这时候，曹 *** 拥有河北和中原之地，又新获得荆州，而孙刘一方拥有江东地区。

实力对比地盘上曹 *** 拥有当时经济最发达的区域，家底雄厚，而江东地区面积虽大，却地广人稀，实力不如北方。

兵力方面，曹 *** 兵力超过20万，其中荆州降兵大约7、8万，而孙刘联军一方人数不超过5万。

结果假设分析1、 孙刘联军获胜（历史结果）：曹 *** 丢失大半个荆州，退回北方，再也没有力量迅速南下一统天下。

孙权和刘备则在南方站稳脚跟，争夺地盘，最终逐步形成三足鼎立的战略格局。

2、 曹 *** 获胜：曹 *** 获胜之后成功跨过长江，顺江而下，很快消灭东吴孙氏，拿下江东。

到时候天下仅存的诸侯，无论是西蜀刘璋、汉中张鲁，还是西北的马、韩，都不可能阻止曹 *** 的步伐，天下将在数年之内重新归一。

结论：可见赤壁之战的结果直接影响了当时天下的局势，三国鼎立的局面让天下统一的时间推迟了七十多年，而起因就在这次赤壁之战。

夷陵之战：吴蜀无论谁赢，魏国优势不变战争背景战役的时间发生在公元221年7月到222年8月。

起因是孙权偷袭刘备的荆州，导致关羽败亡。

为了夺回荆州重地，并且为结义兄弟报仇，刘备称帝后亲率大军讨伐东吴。

而东吴以陆逊为主帅，在夷陵与刘备交战。

实力对比刘备一方大军5万，孙权一方也是5万，双方势均力敌。

结果假设分析1、 孙权胜（历史结果）：蜀汉彻底失去荆州，东吴势力扩展至长江以南大部，三国鼎立的局面彻底稳固，战后吴蜀继续联手对抗魏国。

2、 刘备胜：蜀汉夺回荆州，《隆中对》的战略条件完全具备，但依然需要吴蜀联合的才能够面对北方。

结论：无论夷陵之战的结果如何，都不能改变一强两弱的天下局势，魏国依然是最强，继续以从容的姿态制衡吴蜀两国，三国鼎立的局势不变。

综上所述，三大战役中，对于天下局势最为深远的就是赤壁之战。

因此笔者认为赤壁之战的意义最为重大。

欢迎关注【历史步行街】，您的点赞、评论、转发都是对笔者最大的支持和鼓励。