卖方分析师多如牛毛,卖方研报也是雨后春笋一般,一年下来有多少研报石沉大海乏人问津,因此部分分析师剑走偏锋,语不惊人死不休,喜欢采用引人注目的名词,营造一个市场耳目一新的观点,茅台酒有金融属性是一个不争的 事实,具有一定的抗通胀能力,但是分析师如何评价这一事件本身,就很值得关注,我的观点的是分析师应该采用朴实无华的词汇,而不是采用一些新名词新说法,让投资者自己去判断投资价值。
中泰证券宏观分析师梁中华更是在研报中直呼“买茅台=买黄金”,这种提法不管未来正不正确,但是使用这种语言,我是不认可的,有点太过夸张,有标新立异的感觉,甚至就是为了吸引眼球。
从其逻辑推理看,茅台酒每年的供给速度非常缓慢,不会突然大幅增加产量;茅台酒如果长期储存的话,放得越久品质越好,内在价值不仅不会耗损,还会有提升。
所以茅台酒和黄金的特性是类似的,甚至可以当成货币来使用,拎一瓶茅台酒可以很容易变换成现金。
逻辑推理是有一定道理的,茅台酒产量不可能无限制增加,茅台酒作为酱香型白酒,陈年越香醇,因此很多人储藏茅台酒,问题在于茅台酒价格是只涨不跌吗?茅台酒是被买者喝掉还是不买者喝掉,一旦反腐败不断深化,茅台酒可以畅销不衰吗?如果茅台酒价格不涨,实际上就是亏钱的储藏,资金是有成本的,储藏也是有成本的,黄金是硬通货,是央行外储多元化之路的一种方式,白酒茅台能成为国家外储吗?
对于中泰证券分析师梁中华在研报中直呼“买茅台=买黄金,有夸大茅台的作用和价值的嫌疑;“买茅台等于买黄金”,这是强行把茅台跟黄金挂钩,让贵州茅台成为世界的茅台,当然这是不可能的,因为茅台不可能具体黄金避险,保值升值等天然的属性。
原因如下:第一, 从历史角度来看,历史上能够成功跟黄金挂钩成功的只有美元跟原油。
其中,美元之所以能够跟黄金挂钩,是美国利用二战的胜利影响强行把美元与黄金挂钩,从而成功把美元推向世界,美元因此成为世界货币。
第二, 原油跟美元挂钩,这是继美元跟黄金脱离关系之后,美国为了能够继续对世界施加影响,因此找到了原油;由于原油具有稀缺性,不可再生,世界各国都需要等特点,使得美元与原油挂钩,成功掌握了原油的话语权。
从而能够轻易支撑俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等产油大国。
第三, 茅台本身不具备黄金的避险功能,茅台的价格严格受到市场的影响,不能够起到抗风险的作用。
第四, 茅台的保值升值功能也有待商榷,如果仅仅从当下的茅台股价或者茅台价格来看,确实初步确定了保值升值功能;但是这个功能能够保持多久?稳不稳定?还需要更长的时间来检验。
第五, 就算能够把茅台跟黄金挂钩,茅台的产量也不足以供给全世界,因为只有茅台镇的水质才能生产出茅台,与黄金挂钩之后会显得力不从心。
所以,中泰证券分析师梁中华在研报中直呼“买茅台=买黄金”,更多的是基于茅台当下的市场表现有感而发,如果你当真那就输了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)