谢邀,文化不高,个人认为公平平等是互联互通的,缺谁少谁都达不到一定效果的,所以有了公平就有平等,平等了也就公平了,有不当之处,望见谅!
谢谢悟空邀请回答!(因工作忙而拖延了回答,抱歉!)回答这一问题之前,有必要先得弄清楚“公平”与“平等”的概念是什么?所谓“公平”,是指人们在处理各种社会问题或某个事情时,要做到合情、合理、合法,不偏袒于相对的哪一方。
公平是基于平等的制度而派生的,其所体现的是人们在解决具体的社会问题或矛盾的方式、过程和结果,是否符合平等的制度或合乎公众(即大众)的价值观。
具体到日常生活中,人们所作出的各种行为是否符合相关的规章、规定、纪律、法律,以及协议约定和公序良俗等……。
所谓“平等”,是指人们在社会、政治、经济、法律等方面的主体资格和地位,享有相同的对待或待遇。
平等是由制度设定的,其所要求的是人作为社会关系总和的个体,彼此之间是具有相同的社会地位,适用相同的社会制度和法律,享有相同的权利与义务的一致性。
具体到现实中,人们相互之间的人格和尊严、生活与机会、权利与义务是受到同一政治制度、同一经济制度、同一生活制度的规范等……。
平等是公平的前提和基础,公平是平等的具体体现和保障,两者之间是相辅相成,缺一不可的。
因此,对于公平和平等当然是两个都得要的。
由于公平与平等本身的概念是抽象的,故笔者只想结合一些具体的社会客观现象,简要地说一下自己对公平与平等的认识和理解:平等作为是各种制度的一个设立,自然是代表了公众意愿和大众利益的集中体现。
公共指的大多数人,而不是少数人。
当平等的制度设立后,人们各自的社会地位和人格尊严当然就是平等的。
比如日常生活中,人们各自的婚姻自主自由彼此相同;买卖交易中可以相同的愿买愿卖、讨价还价;谁违反纪律和法律都要相同的受到相关法律的相应制裁等等。
诚然,我们也会时不时地听到一些所谓不平等的憾叹,其实是一些人把平等误会成平均所致。
我们在抱怨客观存在各种所谓不平等的同时,却忽视了这些不平等的原因恰是在于我们自身努力得不够。
比如:同样的制度和同样的环境下,有人考取了名牌大学,而有人却名落孙山;有人创业致富成了老板,而有人则始终平平常常……。
假如硬要说这种差异是不平等所致的话,那么抱怨不平等则无疑是“怨天犹人”了。
想要平等,自己就得首先要去平等的待人;想要得到别人平等的尊重,自己就得先去平等的尊重别人。
在平等的制度下,所有的平等都是相对的,没有超越制度以外的绝对平等。
记得有句名言是发人深省的,其大意是:不要总是抱怨自己没有别人高,而是因为别人是站着的,你是跪着的……!公平是作为对平等制度下,具体行为实施程序和结果的一种衡量。
现实生活中的公平与否,直接与人们的具体行为相关联。
从法律制度上来说,公平是确立权利与义务相一致的原则。
即:享有多大的权利,就必须承担多大的责任;从生活法则上而言,公平其实就是“舍”与“得”的辩证关系统一。
想要得到,必先付出。
多付多得,少付少得,不付不得。
只有遵循唯以付出才有回报的铁律,才算是公平的。
谁若违反了这种铁律,因果报应,最终还会受到应有的制裁和惩罚。
从某种意义上说,我们时常感受到的所谓不公平,其实也是我们自己给予自己的,因为我们自己也会时常去违背“舍得”的铁律。
我们也常会抱怨命运不好,机会不佳。
其实,命运总是由自己主宰的,机会常常是为哪些时刻准备着的人而预留的。
倘若一个人平常胸无志向,无所事事,不学无术,即便是给了你机会,你还是没有能耐守住啊!试想,假如一个连自己对自己都不能做到公平的人,又何以去获得公平呢?当然,公平的体现,也会受到程序或过程的影响而或早或迟,但最终公平总是能得以体现的。
正可谓:“善有善报,恶有恶报,不是不报,时侯未到……”吧!最后,笔者相信,随着人类社会的进步,公平与平等将会发展得越来越好!谢谢!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)