此话题不厌其烦的提出来,我先后在他俩及两d一星功勋人物中回答了近十个帖子,也有被推入首页的,这种问题提多了会影响网民的情绪,历史是一面镜子,这上面总在争论,难免会有失偏颇,让历史来回答最好。
能够拿邓稼先去和杨振宁比的人,十有八九是觉得邓稼先比杨振宁值得尊敬。
这里我要说的是:如果你尊敬邓稼先,就请不要拿邓稼先和杨振宁比。
因为如果真的比较,邓稼先完全没有实力去和杨振宁一比高低。
六十年代制造原子d的时候,国内并没有几个人知道邓稼先,包括后来原子d造成后的很长一段时间内,也是没有多少人知道邓稼先。
今天邓稼先在受众群中能够收获如此热捧,离不开杨振宁为邓稼先写的一篇叫做《邓稼先》的文章。
在我看来,杨振宁是用心写的那篇文章,字里行间饱含着真情实感的流露,是一篇优秀的美文。
也正是因为真实情感的迸发,那篇文章被选入了中学语文教科书,让更多的人知道了邓稼先的事迹。
相比较而言,氢d之父于敏在公众心中的知名度就要远低于邓稼先,不能不说杨振宁的那篇《邓稼先》为公众认识邓稼先发挥了非常大的作用。
杨振宁和邓稼先从小就是挚友,1971年杨振宁克服重重阻力回国访问,第一个要想见到的人就是邓稼先。
在邓稼先生病住院期间,杨振宁也是从美国将当时最先进的药物寄给邓稼先。
将邓稼先和杨振宁放在一起比较,是要割裂他们之间的真挚,这是邓稼先所不希望的。
如果邓稼先能感知到有人做这样的比较,一定会阻止。
邓稼先是为中国研制原子d的,杨振宁是搞基础理论的,基础科学是属于全人类的。
如果比较只是局限于对一个国家的贡献,这种比较是狭隘的。
并且两个不同领域不同工作的人,他们做的工作是难以进行比较的。
更何况他们的工作所产生的持久影响力也是完全不一样的,原子d爆炸腾空而起的蘑菇云让人感到震撼;而杨振宁在基础科学上的突破却是稳扎稳打。
几百年后人们能够记住杨振宁的名字,邓稼先的名字可能早已淹没。
从更持久的角度看,杨振宁的贡献会更大。
原创作品,禁止侵权,侵权必究。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)