三有动物

只是“拟移出三有动物”，还没有全国人大通过，所谓“三有动物”指有环保价值，有科研价值，有社会经济价值的动物。

目前拟将陆地上187种＋昆虫8属移出“三有动物”保护名录，拟将水生191种动物移出“三有动物”保护名录。

对于把野猪移出“三有动物”名录，我是赞成的，因为一个县上万亩农田、树林、竹林等被野猪毁坏，直接损失1000万元以上。

野猪泛滥成灾已经成为农民的共识，在有些村庄野猪可能比人类可能多上十倍，对人身安全也构成威胁了。

野猪目前没有灭绝之虞，也不需要保护了，所以应该移出“三有动物”名录。

野猪泛滥不是一个县的问题了，全国山场丘陵地带可能都被野猪祸害不浅了目前农村劳动力基本上外出了，村庄都是老弱病残在家，种点粮食，不等收获就被野猪毁了。

办法都想尽了，也驱赶不了野猪。

打也不能打，杀也不能杀，组织猎捕吧，没有专业狩猎者。

在安徽黄山某公路，几头大猪带领几百头野猪崽横穿公路，丝毫不惧过往车辆，没办法呀，只能是车停下来让野猪过去，因为发生撞死野猪情况，可能要坐牢的。

在安徽安庆山口一棵饭碗粗松树被野猪顷刻咬断，吓的山上人趴在地上不敢动d。

如果把全国各地经济损失统计起来的话，每年可能都有几个亿。

甚至农民无奈的说：“野猪有保护的必要吗？再这样下去，人可能都要受到威胁了”。

野猪在南方没有天敌，也没有人类威胁，所以繁殖速度十分惊人，有些村庄野猪可能比人还多了。

我多次去我们这边山区，山场上平时没有人劳作了，只有居民区还有人类活动。

再把野猪列入“三有动物”名录，可能不太合适了。

有移出“三有动物”的，也应该有新进入“三有动物”名录的有移出“三有动物”名录的，也应该有新进入“三有动物”名录的。

“三有动物”名录应该动态化管理保护，没有濒临灭绝之忧的动物，应该移出，有濒临灭绝之虞的动物，应该及时进入。

比如说长江很多野生鱼类，应该进入“三有动物”名录，与长江“十年禁渔”、“长江大保护”相衍接，相得益彰。

对一些珍稀动物也可以列入“三有动物”，我们不能把泛滥成灾的动物永远列在“三有动物”名录里，这样不是对生态有好处，反而对生态是一种破坏，对其它动物构成灭顶之灾。

我们应该权衡利弊取其轻。

“三有动物”名录涵盖了水生珍稀野生动物、陆地野生珍稀动物、天上飞的野生动物，还分了属、科、目，其中陆地野生珍稀动物187种、昆虫8个属、水生珍稀野生动物191种。

可能有些野生动物不是珍稀保护对象了，那么就应该移出“三有动物”名录。

野猪为什么要从“三有动物”名录中移出野猪泛滥成灾已经是破坏生态了，也不是珍稀濒危动物了，这么多年了也没见到什么社会效益，真不知道是怎么列入“三有动物”的。

是时候移出“三有动物”名单了，你们说呢？多谢邀请了，我是@长江三农，多谢阅评！