题主的问题要不得,是极为危险的功利思想,对教育很不利。
人类的全部既有知识都来之不易,对社会进步都不可或缺。
非得要拎出来一个重要的,那就一定有不重要的,是不?说某个科目(领域)重要,多半是感到缺乏这类人才,甚至被人掐脖子。
这在本质上与“头痛医头,脚痛医脚”如出一辙。
也不想想:若干年后,那些现在被定义为“不重要”的科目必定因为被忽略而落后。
无论哪个领域落后,都对民族发展不利,都会被人掐脖子。
到那时,是不是应该重新定义“重要科目”?如果我们总有被人为忽略的领域,会不会总有被人掐脖子的领域?如果我们是几百万人口的小国,也就罢了,只能结合当地环境条件、集中优势,做好某几个领域的传承、钻研与应用。
但我们是具有14亿人口的大国,居然在很多领域被人掐脖子!这对致力于培养后代的教育工作者来说,应视为是耻辱,奇耻大辱!孩子喜欢什么擅长什么,就鼓励他尽力学好;孩子不擅长的科目,就别因为“你认为重要”就去逼迫他硬学,那是在虐待孩子!一个发展中的民族必须传承所有的既有知识,教育不能因为当下缺少人才就“偏科”啊!
物理是一项科研科目,对于每个大学人才确实重要,是全面发展需要。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)