政治经济学不是伪经济学。
政治经济学主要研究的是生产力与生产关系,其定义为:生产力是生产物质产品的能力,生产关系主要指生产资料所有制形式。
政治经济学认为生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力,二者是对立统一的关系,只有在二者统一时才能促进社会发展。
那么政治经济学的这一理论是否正确?我们可以从以下实践中得到论证。
1、从朝鲜(生产资料公用)和韩国(生产资料私有)的发展可知,朝韩两国为同一民族,自然环境与资源基本相同,但其经济发展悬殊,其原因无非就是朝鲜的生产关系阻碍了生产力的发展,而韩国的生产力与生产关系形成了统一。
2、我国自建国以来多次修正生产关系,从互助组到合作社再到人民公社。
一直到邓小平同志提出了"中国特色社会主义理论"才逐渐使生产力与生产关系达到了统一。
从改革之初的"公有经济为主,集体经济为辅,私营经济补充",到现在私营经济比重越来越大,集体经济基本消失,国民经济发展也越来越快。
随着生产力的发展,我国逐步开放了能源,金融,公路、铁路交通和航空业,其目的就是使生产力和生产关系高度统一,促使我国的经济快速、有序、建康的发展。
从以上实例可得出结论,政治经济学不是伪经济学,而是揭示经济发展规律的一门科学,违反此经济规律者会受到其惩罚,找到其规律并按其施行者会使经济飞速发展。
关于政治与经济,本不是本人所擅长。
本人只不过充其量算一个不合格的生意人,但是本人喜欢动脑筋观察世界上的各种事情,也喜欢阅读那些看起来离经叛道的书籍,确实想说几句。
早上收藏了这个,白天有点事多,晚上来讲几句吧。
为什么要有经济学?有人想过吗。
又为什么要有政治?有人想过吗。
人类社会的一切游戏规则,脱离不了“抢食”,小到兄弟姐妹,大到人种之间的抢夺。
一切的行为不外乎:把人家的钱装到自己的口袋。
这个就是所有经济学流派的终极核心目标。
当然,人类发展到了一定的阶段,觉得用“抢”的办法不但损敌一千,但是也可能自伤八百,于是就有了呼喊“太血腥啦”。
慢慢的自由经济就成了金科玉律。
这自由经济太好了,以前要通过武力夺取的很多财富,现在都不需要花很多代价就可以获取,只要你的办法高明。
这个时候,经济文明才开始到来。
因为有人发现,靠武力夺取,或许靠自由经济(信息差)虽然可以收割他人的财富,但是这种财富越来越难以行得通了。
于是靠着提升技术,降低成本,提升品质,开发让人更加爽的产品与服务,竟然让人心甘情愿的把自己的劳动成果奉献出来。
到了这个时候,其实已经不是“自由经济”了,当然也不是纯粹的“商品经济”了,这是另外一个高度,这个高度本人谓之名曰:圈养经济。
(这个确实不敢于多说几个字,请脑补。
)而政治,其实是从“自由经济”开始的产物,为什么需要政治呢?请注意:政治、经济、文化。
政治的目的,与文化的目的是一样的,归根到底是为了经济(也就是人种的食物)。
政治的手段是安抚内部,积极参与外部。
文化的手段是统一内部,影响外部。
而经济,那就是激活内部,赚取外部。
综上所述,说政治经济学是伪经济学的人确实比较肤浅,无论是政治还是经济还是文化,都是一种关于“利益”的问题,把政治与经济结合起来的一门学问,其实就是整体论思想的结晶,政治与经济其实是无可分割的连体兄弟,分开单独谈其中一个,往往就会以偏概全。
中国人的思维模式与西方的思维模式大相径庭,有的完全相反。
在政治与经济方面看起来,中国人认为这玩意就是一个整体,必须搞懂他们之间连通了多少根血管,才能搞得定其中的秘密。
多思考,多观察,或许能够搞清楚很多事情背后的逻辑。
老龚说势,不违心说假话。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)