若问闲情愁绪有几许?好像一江的烟草,满城随风飘落的花絮,梅子刚刚黄熟时的霖雨。
原文:青玉案·凌波不过横塘路宋代:贺铸凌波不过横塘路,但目送、芳尘去。
锦瑟华年谁与度?月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。
飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句。
试问闲情都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。
译文:轻移莲步不再越过横塘路,只有用目力相送,她像芳尘一样飘去。
正是青春年华时候,可什么人能与她一起欢度?是月台,是花榭,是雕饰的窗,是紧闭的朱户,这只有春天才会知道她的居处。
飘飞的云彩舒卷自如,芳草岸旁的日色将暮,挥起彩笔刚刚写下断肠的诗句。
若问闲情愁绪有几许?好像一江的烟草,满城随风飘落的花絮,梅子刚刚黄熟时的霖雨。
扩展资料:这首词通过对暮春景色的描写,抒发作者所感到的“闲愁”。
上片写路遇佳人而不知所往的怅惘情景,也含蓄地流露其沉沦下僚、怀才不遇的感慨。
下片写因思慕而引起的无限愁思。
全词虚写相思之情,实抒悒悒不得志的“闲愁”。
立意新奇,能兴起人们无限想象,为当时传诵的名篇。
贺铸一生沉抑下僚,怀才不遇,只做过些右班殿臣、监军器库门、临城酒税之类的小官,最后以承仪郎致仕。
将政治上的不得志隐曲地表达在诗文里,是封建文人的惯用手法。
因此,结合贺铸的生平来看,这首诗也可能有所寄托。
贺铸为人耿直,不媚权贵,“美人”、“香草”历来又是高洁之士的象征,因此,作者很可能以此自比。
居住在香草泽畔的美人清冷孤寂,正是作者怀才不遇的形象写照。
从这个意义上讲,这首词之所以受到历代文人的盛赞,“同病相怜”恐怕也是一个重要原因吧!当然,径直把它看作一首情词,抒写的是对美好情感的追求和可望而不可即的怅惘,亦无不可。
一川烟草满城风絮梅子黄时雨什么意思贺铸的青玉案里最后一句:一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。为什么说是兴中有比?没听说此句是“兴中有比”。
一定搞错啦。
按照朱熹的观点,兴是先言他物以引起所咏之辞。
兴又分起兴和比兴,起兴要么用在诗歌的开头,如“蒹葭苍苍,白露为霜”“采薇采薇,薇亦作止";要么出现在诗节的开头,如“采薇采薇,薇亦柔止”“采薇采薇,薇亦刚止”分别出现在《采薇》一诗第二节和第三节的开头。
比兴的位置要灵活一些,但也不至于跑到诗尾去站队,一一比兴决不会脑残到找不到自己的位置。
对此,发问者要有清醒的认识。
综上,贺铸的名句“试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨”是典型的比喻,并且是博喻,形象而又鲜明地描绘出愁绪的密集、广远、绵绵不绝,化无形为有形,确为感人佳句。
此句确实是比,却与“比中有兴”无关。
提问者要加强思辨能力的培养,不要将自己的大脑变成别人思想的跑马场。
首先来了解一下作者。
贺铸(1052~1125),北宋词人,字方回,又名贺三愁,人称贺梅子,自号庆湖遗老。
自称远祖本居山阴,是唐·贺知章后裔,以知章居庆湖(即镜湖),故自号庆湖遗老。
关于贺铸有一点不得不提,他是一位个性和词风都非常奇特的词人,截然对立的两面在他身上和词中都能得到和谐的统一。
据说他长相奇丑,“身高七尺,面色青黑如铁,眉目耸拔“,人称“贺鬼头”;但贺铸词主导的风格,却是另外一种,以秾丽精致的语言写男女之情和人生愁绪,描写恋情不那么露骨,笔调爽利。
再来看这首词。
我们都知道这句“一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨”来自其代表作《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。
锦瑟华年谁与度?月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。
碧云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句。
试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。
”世人大多说贺铸这首词写的是单相思,偶遇美人、擦肩而过却求之不得,故而由情生愁,愁思纷纷。
窃以为全词虚写相思之情,实抒悒悒不得志的“闲愁”。
立意新奇,能兴起人们无限想象,引起众人情感上的共鸣。
“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。
”横塘,在苏州城外。
龚明之《中吴纪闻》载:“铸有小筑在姑苏盘门外十余里,地名横塘。
方回往来于其间。
”是作者隐居之所。
凌波,出自曹植《洛神赋》:“凌波微步,罗袜生尘。
”这里是说美人的脚步在横塘前匆匆走过,作者只有遥遥地目送她的倩影渐行渐远。
基于这种可望而不可即的遗憾,作者展开丰富的想象,推测那位美妙的佳人是怎样生活的。
“锦瑟年华谁与度?”用李商隐“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年”诗意。
下句自问自答,用无限婉惜的笔调写出陪伴美人度过如锦韶华的,除了没有知觉的华丽住所,就是一年一度的春天了。
这种跨越时空的想像,既属虚构,又合实情。
上片以偶遇美人而不得见发端,下片则承上片词意,遥想美人独处幽闺的怅惘情怀。
“飞云”一句,是说美人伫立良久,直到暮色的四合,笼罩了周围的景物,才蓦然醒觉。
不由悲从中来,提笔写下柔肠寸断的诗句。
蘅皋,生长着香草的水边高地,这里代指美人的住处。
“彩笔”,这里用以代指美人才情高妙。
那么,美人何以题写“断肠句”?于是有下一句“试问闲愁都几许?“试问”一句的好处还在一个“闲”字。
“闲愁”,即不是离愁,不是穷愁。
也正因为“闲”,所以才漫无目的,漫无边际,飘飘渺渺,捉摸不定,却又无处不在,无时不有。
这种若有若无,似真还幻的形象,只有那“一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨”差堪比拟。
“一川烟草”,以面积之大喻愁之多;“满城风絮”,以整个空间立体地比喻愁之深广;“梅子黄时雨”,以梅雨时节连绵不断比喻愁绪历时之长以及绵绵不绝,,"兴中有比,意味更长"(《鹤林玉露》卷七),被誉为绝唱。
“贺方回尝作《青玉案》词,有‘梅子黄时雨’之句,人皆服其工,士大夫谓之贺梅子。
”(《竹坡诗话》)。
而清王闿运说:“一句一月,非一时也。
”也是赞叹末句之妙。
纵观贺铸一生,沉抑下僚,怀才不遇,只做过些右班殿臣、监军器库门、临城酒税之类的小官,最后以承仪郎致仕。
将政治上的不得志隐曲地表达在诗文里,是封建文人的惯用手法。
因此,结合贺铸的生平来看,这首诗极有可能有所寄托。
贺铸为人耿直,不媚权贵,“美人”“香草”历来又是高洁之士的象征,作者以此自比。
居住在香草泽畔的美人清冷孤寂,正是作者怀才不遇的形象写照。
从这个意义上讲,这首词之所以受到历代文人的盛赞,“同病相怜”及“与我心有戚戚焉”,也许能说明这首词为何具有如此强大的生命力,当之无愧“真绝唱”!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)