上海大学生考研的多吗

上海大学生考研的多吗,第1张

上海大学生考研的多吗 外校大学生考研上海华东师范大学哲学专业好考吗?

不好考,华东师范大学是师范类学校中排名比较靠前的学校,也是很多优秀学生的目标,而华东师大的所在地上海又是中国的一线城市,很多学生向往上海这种国际化的大都市,因此,从客观上来说华师大考研是有难度的。

当然,所谓的难易都是相对的,只要考生足够优秀,相信考上华东师大也不是什么难事。

华东师范大学是新中国创办的第一所师范大学,是教育部直属、教育部与上海市共建的首批全国重点大学,是国家“211工程”、“985 工程”重点建设的高水平研究型大学【全国就二所,另外一所是北京师范大学】。

三本大学生考研到北大的成功的例子多吗?山东大学一年招6400名研究生,这么多研究生能找到工作吗?

山东大学研究生一年招到了6400人,这已经表明,山东大学研究生已经不能改变穷人家孩子的命运,只是有钱人家孩子的装饰品,所以真正品学兼优的寒门学子考山东大学研究生要谨慎了。

在上世纪80年代,全国恢复招研究生时,估计全国的研究生招生人数也不会超过6000人吧,而山东大学这样一个目前在全国排名已经下降到20名左右的名校,现在一年就要招6400名研究生,实在是让人瞠目结舌。

这就好比以前我们吃到的鸭子,都是散养的,人工养殖,基本纯天然,出栏时间比较长,但吃起来好吃,也有营养。

但现在的鸭子,都是一堆一堆用饲料催起来的速成鸭,十几天就能长胖长肥,但是全是添加剂,吃多了对身体有害。

当然了,对于家庭条件好的学生,找工作早就有了方向,只需要一个研究生的头衔,镀上一层金,考山东大学研究生,绝对是个福音,因为招的人数多,考上的几率就大,然后三年混下来就是研究生学历了。

靠着这个学历,对这些家庭条件好的孩子来说,完全能够锦上添花。

比如,考公务员、考事业编、进国企,就达到了硬性标准,再加上家庭的辅助,前途一片美好。

但对于家庭条件差的寒门学子,这个研究生学历其实是个鸡肋,考了很高的分考上山大研究生了,毕业出来时,发现一堆人都是山大研究生,没啥含金量,更何况又没有家里的助力,找工作时,就会很吃亏。

山东的寒门学子都很能吃苦,学习也很扎实,所以按照山东大学这个招生规模,理性一点,就不要报山东大学研究生了,本科可以在山东大学读,但是研究生可以考虑去考北京或者上海的名校了,再次也得考南京大学和浙江大学这样的学校。

否则混迹在这6400人里,寒门学子早晚一天就会发现自己真的很吃亏。

好多人,一边考研究生,一边反复计算着硕士学历的价值。

因为我们自己也不确定了,哪所学校、哪个专业好,以及能有多好?在这种纠结中,考研的大军也一年比一年多。

一所综合型大学,而且还是重点大学,其实这个数据,并不夸张,研究生也没有到烂大街的地步。

第一,先说1350名非全日制的硕士,他们往往集中上课,因为疫情也可能会远程上课,这对学校的公共资源来说,压力不大,可以缓解和应对的。

而大学这些年也不断的扩建发展,所以学校分配给每位同学的资源,不会因此就降低,至少不会低很多吧。

第二,这类综合性大学,还是名校,越来越集中的往学术走。

长期积累下来,实验室、课题的资源丰富,导师层面缺人干活,学校层面提高硕士生比例就能提高学术实力。

这也就是说,这些名校本身就是研究型大学。

综上,单看这个数据,并不夸张,而是在当今的高等教育机制下,一年年走出来的。

需要关注的是当今高等教育的机制问题。

第一,感觉一般好的学校,都往研究型大学着力,似乎说自己是应用型大学就有点不入流的赶脚。

学校的讲师都重点做项目课题,那么基础教学的系统性就容易被牺牲。

一个本科生,如果不想考硕士,那么他能在本科阶段,接受到这个学科最系统、最前沿、最全面的训练吗?还是学的是零碎的(因为讲师重点是做课题)的东西。

而不想成为研究型人才,只想成为应用型人才的学生,会不会得不到应用能力的培养。

第二,学校这样做,也是被市场吸引的。

我不止一次听到家长说:怎么也得考研吧,研究生是最基本的吧,你不考研究生你怎么生存!这种话,其实并没有底层逻辑,却大行其道,这个时候研究生成了本科延长班。

庞大的考研群体,是多大的市场需求,谁不回应呢。

最后,分析一下大家最关心的就业问题。

考虑到庞大的基数,即有多少人报考山东大学的硕士,以及更庞大的读硕士同学,山东大学的硕士整体应该是好就业的(至少横向比较并不会差)。

因为围绕学历的评价和竞争体系一旦形成,那么每个人都或多或少的服从它了,那么山东大学的硕士,至少是初步竞争胜利后的那一批。

其次,这个学历膨胀的体系中,每个人的竞争成本增加,就业难度增加。

所以没有谁容易,只有相对容易。

如果你是硕士,你毕业后有一种,我的学历是个啥,好烂大街的感觉,可能只是因为你去的地方硕士多——考公务员、国企、大厂,这些地方就是这样的。

美国社会学家兰德尔·柯林斯(Randall Collins)就在《文凭社会》一书中对文凭通胀这一现象进行了深刻的剖析,并针砭时弊,揭穿了关于教育的种种神话。

所谓文凭的通货膨胀是指,随着越来越多的人获得更高的学位,工作职位对教育水平的要求也在水涨船高。

当有越来越多的人获得某一教育文凭或学位时,其价值也就随之下降。

那么已经这样了,个体怎么办呢?保持清醒,这是你唯一在竞争中,能做的最有效率的事情。

具体说,包括三点。

1、保持你的学习尊严——不管你未来会不会跨专业,但是清楚你学习的专业价值,并且学好。

将来走上社会,不会先吐槽自己的专业,而是时刻站住专业尊严。

2、时刻感受自己内心的倾向——任何学历和考试,都是通道而已,参与社会分工是任何成年人必须面对的最终任务。

而太多同学将通道当成了终点任务,一说将来的出路,就是考研考公出国,那么之后呢?你最终将以什么身份参与社会分工,是一名技术人员,还是一名综合管理,你会对社会哪个行业发挥贡献?这些并不是大道理,是活着的根本。

你需要一直想,不会因为没有答案而回避。

3、减少被裹挟,你不需要给别人交代什么。

如果你感受到自己,真心不想考研,也不像考公,那么要不要因为别人都考,于是我就半推半就的考考吧。

你这样做是为了给谁一个交代吗?也许这样走下来,你交代了外界,却辜负了自己。

做到以上三点,我们就能在全民焦虑的繁华喧闹中,始终驾驶着自己的小船,哪怕颠簸点,但是不翻船溺水。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4439488.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-01
下一篇 2022-11-01

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存