你考哪个学校呢?1、汉硕不是统考,每个学校都是各自命题,即使都是北京的学校,试题风格难度也相差十万八千里。
从《全国汉语国际教育硕士真题汇编》中所收试题看,大致地说,北京的北大、北语试题较难,北师、首师较为基础,人大、传媒、民大、北外则处在中间。
2、大纲2009年公布至今已经将近四年,2010年1月的考试,大多数学校都是按照大纲命题的,但是大纲的缺陷在于过于强调考察基础,而忽视了区分度,这几年随着考生对汉硕考试越来越熟悉,应试水平越来越高,各大高校,特别是北京、上海、广州的高校,命题早已不再严格遵守大纲,而是越来越多样化,例如用一些问答、论述、分析这样的试题替代了一部分填空、选择、判断,主观题增多,开放性试题增多,客观题、基础题减少,难度自然也随之提高。
像民大从未严格按照大纲命题,一直都是以自己独有的命题思路在命题,主观题比例很高。
所以,按大纲泛泛地讲,而不针对具体学校,早已与现实情况相脱节,难以适应汉硕考研试题的发展趋势。
尤其又是视频授课,无法互动,效果可想而知。
辅导毕竟不是看电视,怎么也应该参加面授教学,和讲师有面对面交流、讨论才行的。
(想一想,为什么网络教育、电大这种学历比较受歧视?而只有全日制的才算得上“正规”?)3、研究生只要是能出来讲课的,口才、知识储备肯定是毫无问题,而且年龄和考生较为接近,又是刚刚参加了考研,显然比教授有明显优势。
因为他们亲身经历过考研,对考研所涉及的知识极其熟悉,对如何以报考学校的真题为依据来进行有针对性的复习,以达到最佳应试效果等问题都有很好的总结,对考生的心理状态、学习进展等非常清楚,这种感同身受本身是一笔巨大的财富。
教授虽然知识水平也没问题,但既未参与命题(教育部文件明确规定严禁专业课命题教师上专业课辅导),更没参加过考试,而且年龄差距悬殊,造成“代沟”明显,授课内容对我们来说“可 *** 作性”较差,往往是听着挺热闹,落实到自己身上才发现困难重重(想一想,是不是很多时候老师都无法设身处地地考虑我们的实际情况?只是想当然地以他的主观视角来审视我们的学习。
是不是很多问题问优秀的学长学姐比问老师更来得自然?更符合自己的需求?接受起来也更加容易?),所以在考研应试辅导方面的经验无法与研究生相比。
(例子:新东方的汉硕课程宁可找了一位学现当代文学专业的研究生(汉硕专业知识水平较弱)来讲,也没有请教授来讲课)4、具体到如何选择上,前面已经说了,个人并不建议选择教授视频。
但是同时这里也不建议选择那种开一大堆各种学校、各种专业的辅导班、集训营的大杂烩机构,因为他们更多考虑的是利用规模来赢利,会有几个热门专业作为主打,比如经管啊、法硕啊之类的,但很难在汉硕这个并不是特别热门的边缘专业的教学上精益求精,这就好比在大超市买不到品牌专卖店的行货一样(反倒能买到贴牌货、山寨货)。
所以建议找一个特别重视汉语国际教育的、专业性比较强的机构来学习。
其他一些问题这里不细说了,给你发了私信,有问题可私下交流,请查收。
汉语国际教育专业考研方向_报名条件及考试方式_点击进入
谁知道2013复旦大学汉语国际教育专硕考研复习精编适用什么专业??欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)