2021法考《刑法》诬告陷害罪与刑讯逼供罪疑难解答

以下内容为大家在学习《刑法》诬告陷害罪与刑讯逼供罪中疑问比较多的问题，此处列举该项问题和答案，大家可以学习和检测自己是否对此处的问题也有同样的疑问，从而能够查漏补缺。

1. 问题：一个人诬陷另一个人杀人，那个人正好杀了人(但杀的是另一个人)，请问诬陷的人构罪不构罪，构成什么罪，原因是什么?

【答案】诬告陷害罪侵害的法益是人身权利，本罪必须存在诬告行为才能构成犯罪，诬告行为是指向国家机关告发捏造的犯罪事实，足以引起司法机关追究活动，所以关键问题就在于是否捏造犯罪事实，你所说的情况中，犯罪人确实有此犯罪，只不过犯罪对象出现了错误，属于犯罪事实中具体内容错误，整体来看，被举报的对象确实犯了故意杀人罪，该告发行为并没有侵犯对方的人身权利，所以应当不是诬告。

2. 问题：甲听闻乡亲们在私下议论“乙强制猥亵、侮辱了李某”，遂向县公安局告发乙， 经查乙确实强奸了王某的，甲成立诬告陷害罪既遂。该说法是否正确?

【答案】行为人的行为并不属于诬告陷害行为，无须评价为未遂。因为诬告陷害罪要求必须是捏造虚假的犯罪事实。而你在理解这个“虚假的犯罪事实”的时候，需要注意四点：①甲有A罪事实，如果乙因为误解而告发甲有B罪事实，不是诬告;②甲有轻罪事实，乙因为误解，告发其有重罪事实，不是诬告;③甲有轻罪事实，乙告发，公安机关不立案，乙为了促使立案，告发甲犯了同性质的重罪，不是诬告;④甲的犯罪事实存在，乙告发时，在犯罪情节上有程度差异，不是诬告。

3. 问题：如果在一个炎热的夏天，侦查人员在询问犯罪嫌疑人时他不说，一盆凉水从头到脚，还开电扇吹他，是不是刑讯逼供行为?

【答案】你所描述的行为不构成刑讯逼供。刑讯逼供，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。但如果在炎热的夏天，侦查人员给犯罪嫌疑人吹热空调或在寒冷的冬天一盆凉水从头到脚，还开电扇吹他，属于变相肉刑，是构成刑讯逼供的。

4. 问题：警察甲使用暴力手段逼取证人证言，致使证人抢救无效而死亡的，甲成立暴力取证罪的结果加重犯。警察甲是一个行为两个罪名嘛?是构成想象竞合?

【答案】不是想象竞合的情形，因为《刑法》第247条已经把这种行为拟制成故意杀人罪，因此只能定故意杀人罪一罪。 《刑法》第247条规定，“司法工作人员使用暴力逼取证人证言的致人伤残、死亡的，依照本法第 234条(故意杀人罪、232条(故意伤害罪)的规定定罪从重处罚。”

5. 问题：刑讯逼供的主体是哪些呢?公检法都可成为该罪主体吗