试述抢劫罪与绑架罪的界限_劳荣枝的最新状况及被执行现场

轰动全国的劳荣枝案一审判决，劳荣枝因故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，宣判完毕，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉，根据劳荣枝完全没有直接证据改变她的犯罪事实，在这种情况下改判的可能性不大，不过在执行方式上可能会使用注射方式，而不会像法子英一样执行q决。

我国刑法对于死刑的判决都是非常谨慎的，劳荣枝一案的抢劫罪和绑架罪是证据确凿的，而故意杀人罪由于犯罪时间久，难以获取新证据，所以这一罪行可能定罪有难度。

1、一审判决，劳荣枝当庭表示不服

这起在20年前轰动全国的恶性连环杀人案终于要落幕了，两名主犯虽然相隔了20年才被全部抓获，但正义终会被声张！

这一案件证据确凿审判定罪可以说没有太大难度，之所以引起大家的关注，一是因为这起案件情节恶劣，手段残忍，二是因为劳荣枝非常善于表演，在审理过程中，对大部分罪行都予以否认，面对证据她可以说是极尽掩盖，转移视线之能事，在法庭上的表演真的是声情并茂，为了逃脱罪行黑白颠倒，避重就轻，把所有的罪行都推到已经执行了死刑另一主犯——法子英身上，而且当年把杀人的罪行都自己承担下来，劳荣枝正是利用这点狡猾的为自己辩解，说自己也是受害者，长期受法子英的胁迫。

一审判决宣布后，劳荣枝当庭痛哭，表示不认可，要求上诉，从证据链上来看，由于劳荣枝无法提供新的直接证据，翻案是不太可能的。虽然劳荣枝一直声称自己被胁迫，但这些说法是很难获得法院支持的。在确凿的人证物证面前，劳荣枝的狡辩是没有任何意义的。

2、劳荣枝会被立即执行死刑吗

对于劳荣枝的死刑判决基本应该是没有改判的可能性，但是对于劳荣枝是否能够立即执行，现在有两种猜测，一种是认为劳荣枝的罪行严重，不可能获得缓刑，但是我国一般对于女性死刑犯基本没有被q毙的执行方式，应该是会被执行注射死刑。另外一种说法就是，劳荣枝很可能会获得缓刑，由于我国的刑事诉讼法是重证据、不轻信口供的，假设劳荣枝案只有人口供没有其它证据，那么是不能定罪的。即使当年法子英供述了两个人是合谋杀人，但是只凭法子英的口供也不能定劳荣枝的杀人罪，如果劳荣枝坚决不承认，也很难对她进行定罪。

3、二审判决到底会不会有意外

作为普通人，我们坚信的事杀人偿命，血债血偿，劳荣枝的罪行是非常清楚的，但是时隔20年，另外一名主犯又已经被执行了q决，在当年法子英的供述中，他把劳荣枝都说成是从犯参与犯罪，把所有罪行都揽到自己身上，那么从这一点来说，劳荣枝就是从犯而非主犯，我国《刑法》对于从犯的判罪是从轻、减轻或者免除处罚是应当，而不是可以。也就是说法院对于从犯从轻、减轻或者免除处罚。那么劳荣枝就有可能获得缓刑。

对于劳荣枝一案大家的说法都有一定的道理，毕竟时间间隔太久，像一些案子的证据已经不全，劳荣枝也正是利用这些漏洞辩称自己没有参与。二审对于劳荣枝的定罪如何，我们期待法院公允的判决。至于是否会执行死刑，由于我国法律对死刑立即执行越来越慎重，对女性死刑犯判死缓的情况越来越多，所以不立即执行也是有可能的。