如何选择家庭安防监控系统配置

虽然我们已经尽可能的详细解释，但由于语音表述的局限性，部分用户还是不能了解清楚。为此，我们在此以一套实际的案例进行一步一步的分析和配置，希望大家能够在实际的应用中举一反三，基本掌握家庭防盗和监控系统的设备选型、布防方式、安装知识。如果还有不能明白的地方，欢迎大家电话咨询，我们将根据大家的意见充实本文。现在，让我们一起来进入正题：第一步：根据房间情况确定需要防范的范围：从图中，我们可以看出，2个阳台和大门处于最容易受到入侵的位置；其次就是厨房、书房的窗户（由于书房和厨房在平时一般是无人状态，特别是晚上一般空置，容易成为窃贼的入口）；再次就是主卧室①、儿童房②和卫生间③；到此，我们已经对需要防范的区域心中有数，同时把防范区域的主次也确定下来（图中按防范的主次表示入侵位置）第二步：确定防区和每个防区的防范方式及设备在清楚容易受到入侵的位置和区域后，应该根据你的周边环境、小区保安措施、家庭环境等因素以及你的经济情况决定设防的点数（当然是对所有的容易入侵防区全部设防最好）。在此，我们暂时以对以上区域全部设防为例，进行各种不同的防盗设备配置，您可以根据您的具体情况增减相关设备：①经济型配置：　在治安环境比较好或经济条件约束等情况下，我们仅对大门①、阳台②③、厨房④、书房⑤进行设防：其中，大门、厨房、书房采用无线门磁探测器，客厅和卧室采用红外探测器进行布防，所用设备：红外探测器(538F)2个、门磁探测器3个、主机1台(任配，在此我们以518K主机为例）经济型配置可实现功能：在大门、书房、厨房的门和窗户被打开、撬开等使门扇或窗扇移位超过１公分的情况下，或者有人体在设防状态下从阳台进入卧室④和客厅，相应的探测器会驱动报警，主机在接收到报警信号后，在打开高音警号的同时，向主人手机、邻居电话等事先设定的电话拨号报警；缺点：门磁探测器使用在窗户上时，在夏天不能打开窗户；卫生间和儿童房未能布防，存在隐患；538F探测器不适合有宠物的家庭；②基本型配置：在上面经济型配置的基础上，在儿童房、客厅、书房加装红外探测器各1个，在卫生间的窗户加装门磁1个，这样，我们就完成了一个基本的家庭防盗系统，同时在关键的防区（大门、书房）安装了双重探测设备。设备如下：　红外探测器(538F)5个，门磁探测器4个，主机1台(任配，在此我们以518K主机为例）基本型配置可实现功能：在大门、书房、厨房\卫生间的门和窗户被打开、撬开等使门扇或窗扇移位超过1公分的情况下，或者有人体在设防状态下从阳台、儿童房、书房侵入，同时，由于在大门和书房进行了双重设防，防范效果能得到有效保证。缺点：所有的室内范围虽已经在防范之内，但被动的红外只能在侵入之后发现并报警，对阳台和窗户的周界防护不是十分得力；③功能型配置：为解决基本型配置不能对阳台和窗户进行更好的保护的问题，我们在阳台和窗户加装红外对射栅栏，去掉部分室内红外探测器。设备如下：红外对射栅栏：4对，红外探测器(538F)2个，门磁探测器2个，主机1台(任配，在此我们以518K主机为例）　功能型配置可实现功能：在本案的配置中，我们在阳台和窗户外使用红外对射栅栏布防，能在有人靠近阳台和窗户的时候及时报警，据侵入者于室外，避免入侵者进入室内后与主人的正面冲突，更好的保障人身和财产安全。缺点：室内采用普通探测器，鉴别能力有限，无视频监控功能和联动设备，报警的同时无法利用技术手段留存证据；第三步：可选的设备和可选择其他设备增强防范功能：在上面的配置基础上，我们可以选择智能探测器或者微波探测器替代上面的普通红外探测器；在厨房增加有害气体探测器，在客厅增加联动灯光控制设备（有人靠近窗户时，报警的同时客厅的灯光会自动打开）；大门加装数码防盗锁；玻璃上加装震动探测器等，进一步增强防范能力。有一点需要注意的是，安全防范类的产品，在注重新技术新产品的同时，更应该注重稳定、成熟的常规可靠产品。防盗报警系统主机的选择：在本案的配置中，我们是以518K作为主机的，在具体的配置过程中，尽量选用比现在防区更多（多出2-3路即可）的主机，以便日后增添设备，我们不必对产品的外观造型进行过多的要求，毕竟主机的功能更为重要，当然更新的技术、成熟的产品、稳定的工作是我们的目标。

比如现在小区建筑里面的安防监控算是物联网，先进的会把摄像头监控接入互联网，你可以通过上网关注你家中的一切，包括安全、家电控制、温湿度控制、火警等等。
用的比较多的还有物流，物资配送跟随车辆携带GPS，定位物资目前位置。
物联网现在是蓬勃发展时期。
已用的技术，看如上功能的不同，技术也相应的选择，GPS，无线通信，互联网，嵌入式系统等等吧

在互联网时代，Wi-Fi如同我们生活中的氧气一般无处不在。它是当今使用最广泛的无线网络传输协议，承载了全球一半以上的流量。Wi-Fi是一个包罗万象的术语，用于描述不断发展的80211协议家族。

而Wi-Fi联盟是推动Wi-Fi发展的组织，他们通过数字命名法简化了Wi-Fi名称，例如Wi-Fi 6对应80211ax、Wi-Fi 5则是80211ac、Wi-Fi 4为80211n。

5G的到来，开启了万物互联的时代，像自动驾驶、智慧城市、远程医疗、智能可穿戴等，都是物联网的应用场景。 为了能够更好地满足这类市场的需求，Wi-Fi联盟推出了覆盖距离更广、功耗更低的Wi-Fi HaLow认证方案。

Wi-Fi HaLow是基于IEEE 80211ah技术的认证标准，同时也是针对IoT市场量身打造的低功耗Wi-Fi技术。

众所周知，适用于物联网的低功耗传输标准，还包括ZigBee、Z-Wave、蓝牙以及Thread。ZigBee和Z-Wave的缺点在于频宽较低，并且两者在设定时的d性较弱。以ZigBee为例，它无法进行跳频，在网络布建时容易受到干扰。因此，ZigBee不太适合射频环境不稳定的物联网或M2M应用（基于特定行业的终端）。 而Wi-Fi HaLow单个节点最多连接设备超过8000个，同时还具备一定的抗干扰能力和墙壁穿透性。

至于蓝牙，它的缺点在于通讯距离，一般不会超过10米。 而Wi-Fi HaLow的最大传输距离达到了1000米。

作为远距离无线传输技术的一种，Wi-Fi HaLow低功耗、长距离的特性，除了适用于工业物联网、无人机、安防监控等领域外，还可以用于智能可穿戴设备。

目前，主流的智能可穿戴设备大致可分为三大类：TWS、智能手表和智能眼镜。 首先是TWS， 消费者在选购TWS耳机前，通常会比较在意耳机的音质、降噪以及续航能力。

为了更好的便携性，TWS耳机的体积基本上做得都比较小，大概只有一根大拇指那么大。在有限的体积下，TWS耳机内部需要塞入很多元器件，包括音频单元、降噪芯片、电池等。

现在，市面上绝大多数TWS耳机，单次使用时间基本都能达到5~8个小时。想要进一步提升TWS耳机的续航能力，厂商的做法有两种：一种是增大电池容量；另一种则是引入快充技术。

虽然增大电池容量并不难，但是这种简单粗暴的方法存在很多问题，比如随着电池容量的增加，电池的体积也会增大，这样一来，耳机腔体部分也会变大、变重，不仅牺牲了部分便携属性，还会影响耳机的佩戴舒适度。而且，在TWS上加入更多的功能，也会加快电池消耗的速度。

至于引入快充技术，并不能从根本上解决TWS耳机的续航问题，因为用户需要将耳机放入充电盒，等待5分钟后，才可以继续使用1小时。 而Wi-Fi HaLow低功耗的特性有助于改善TWS耳机的续航能力，尽管不难带来质的提升，但是最起码要比以前更好一些。

其次是智能手表。 以Apple Watch为例，它可以通过e-SIM功能脱离手机独立运作，而且拥有专门的应用商店，用户可以根据自身需求下载对应的App，这些 *** 作均离不开移动蜂窝数据和Wi-Fi。

传统Wi-Fi最大的瓶颈在于功耗问题。Wi-Fi HaLow在功耗表现方面，由于采用了700~900更低的频率，以及更窄的频道占用宽度，使得功耗与蓝牙、ZigBee等短距离无线传输技术处于同一水平线上。

也就是说，无论是下载安装应用还是长时间使用需要联网的App，支持Wi-Fi HaLow标准的智能手表功耗表现会更低，与之对应的就是续航能力的提升。

最后是智能眼镜。 现在，市面上比较常见的智能眼镜有家用或户外使用两种类型，前者主要用来影音 娱乐 ，比如看**、玩 游戏 等；后者则更倾向于接打电话和听歌。

而Wi-Fi HaLow除了低功耗的特性外，还支持远距离传输、多设备连接、更好的穿墙能力以及更强的抗干扰性。 对于家用型智能眼镜，如果路由器位于客厅，在房间内使用时，WiFi连接性会变差。再加上如果家里不止你一人，路由器又不支持Wi-Fi 6的情况下，使用智能眼镜可能会因为网络拥堵问题影响用户体验。如果家用型智能眼镜支持Wi-Fi HaLow标准，上述问题或许都能得到解决。

对于像华为Eyewear这类户外使用的智能眼镜而言，其最大的问题在于网络连接的稳定性。 举个例子，在地铁、公交等信号复杂的应用场景下，使用户外型智能眼镜听歌时，可能会受到外界信号的干扰，导致设备经常断连。相比传统Wi-Fi和蓝牙，Wi-Fi HaLow拥有更强的信号抗干扰能力，可以大幅降低外接信号对智能眼镜的干扰性。

其实，相比智能可穿戴设备，Wi-Fi HaLow更多的作用在于布局AIoT市场。比如智能安防，由于Wi-Fi HaLow最大传输距离为1000米，并支持最多1万台设备同时接入同一连接点，大型商场只需要在一个位置搭建Wi-Fi HaLow的接入点，即可覆盖一公里以内所有支持该标准的监控摄像头。对于商家来说，布局安防监控成本会更低。

而且Wi-Fi HaLow有助于提升智能家居的使用体验，现阶段的智能家居，体验上都不是太好，不是经常断连，就是受到家里其他设备的信号干扰，导致实际使用起来延迟偏高。如果智能家居全部支持Wi-Fi HaLow标准，那么这些问题可能都会得到解决。

事实上，Wi-Fi HaLow并不是什么新技术，早在2016年，Wi-Fi联盟就已经公布了这项标准，只是没有厂商愿意去跟进， 直到2020年，国内珠海泰芯半导体才推出了全球首款基于Wi-Fi Halow标准的量产芯片，但应用场景与普通消费者没有太多联系。

说实话，Wi-Fi HaLow在定位上，与Wi-Fi 6多少有些重叠，毕竟室内应用场景，两者区别并不大。相较之下，Wi-Fi HaLow更适合户外场景。很显然，Wi-Fi联盟在这个时间节点再次宣布该标准，是一个很正确的决定。

不过，考虑到之前该标准从公布到芯片量产再到商用的进度，厂商们可能没有那么跟进并推出相关产品。虽然加入Wi-Fi联盟的厂商不在少数，包括上游芯片厂商英特尔、高通等，下游终端品牌厂商包括微软、苹果、华为等，但是Wi-Fi HaLow标准是否会应用于智能可穿戴领域，最终还要看厂商们愿不愿意，毕竟已经有了“前车之鉴”。

---