小米支持matter协议吗

小米支持matter协议吗,第1张

小米支持matter协议。
Matter标准规范基于互联网协议,使智能物联网设备、移动应用程序和云服务能够进行通信并定义一组特定的基于IP的网络技术以进行设备认证。
以经典的协议栈层级做类比,最底层是物理和媒介层,包括当前主流无线标准WiFi、Thread、Zigbee、BLE等;往上是网络层,包括IP协议;再往上为传输层,有TCP和UDP协议;最上层是应用层。Matter就设计在应用层,相当于创造了一个通用语言,使不同厂家、不同协议的产品可以彼此听懂对方的表达。智能物联网设备可以通过蓝牙加入到Matter网络中,通过整合Thread、Zigbee、BLE等协议实现互联,还能通过网桥连接到其他协议的设备,大大简化智能物联网设备商的开发成本、用户的使用成本以及安装落地的服务成本。
国内小米、阿里等物联网平台也都有自己的生态。而Matter协议就是为了解决这些兼容性问题而诞生的,并且在2022年十月CSA(连接标准联盟)正式发布了Matter标准协议10版本。

如果我是雷军,一定会使用华为鸿蒙系统,而且是选一款低端的手机使用鸿蒙系统。这样既可以堵住一部分人的嘴,又可以提高自己的产品档次。

文/小伊评 科技

企业之间看的是利益,商业互怼也只是基于商业利益的一种商业行为罢了,真以为人家之间有什么深仇大恨?当年小米也发布过很多款采用华为海思处理器的产品,譬如下面这款车载记录仪就是其中一款。

小米之所以不太喜欢用华为的一些技术,是因为小米和华为在太多领域有直接的竞争关系,譬如电视,假设小米用海思的芯片就会出现一个局面——

你卖电视我也卖电视,然后我的电视要用你研发的芯片,还要在宣传页上给你做宣传,小米吃饱了撑的是么? 相信我如果你是雷总你也做不出来这种事。

所以,企业往往都会选择一个和自己没有直接竞争关系的企业来作为自己核心的供应商,譬如高通,只提供芯片组不直接制造手机;谷歌也只提供系统不参与手机的研发(谷歌的Pixel压根不在国内上市而且体量很小)。

所以,现阶段以华为这种既当裁判也当选手的身份,想让其他大型手机企业主动去拥护鸿蒙基本上是不现实的,尤其是小米,因为他的所有主要产业和鸿蒙都有直接的竞争关系。

因为鸿蒙的愿景是什么?是成为物联网时代的一种底层的标准,简单理解就是让以后所有的家电全部都内置鸿蒙的核心,从而实现真正的全屋智能联动(鸿蒙具备良好的多终端适配能力,覆盖KB级,MB级和GB级的设备而且有超低的时研)

而小米的AIOT战略的也是一样的,而且近期小米也确实掏出了一套物联网系统—— 小米 Vela物联网嵌入式系统 ,采用NuttX内核,开发这套物联网系统的本质就是让其他家店品牌可以接入小米的AIOT生态(也就是小爱智能唤醒等等)

小米开发出来的这套物联网系统很明显就是瞄着鸿蒙而来的,目标很明确,因为大家都知道,在后手机时代,智能家居和新能源 汽车 是最大的两个风口,小米当然不会置之不理。

而且不管是从产品的覆盖面还是销售额上来说,小米的AIOT设备都是目前国内智能家居行业的佼佼者,甚至比华为还要更强一些。所以小米当然不可能把这么一个大好的机会拱手让给华为。因为大家都知道,建立一个标准之后那可就是躺着挣钱了,而且是挣大钱,谁不想躺着挣钱?

不光小米和华为,在这个时间上很多行业巨头公司都在布局物联网系统,谷歌的Fuchsia OS,亚马逊的AWS LOT系统,微软,苹果,三星等等等其实都有相关的技术体系。

也就是说,现在的物联网这个舞台已经容纳了很多的选手,这些选手都在同台竞技,至于谁能够从众多选手中脱颖而出就要看这款系统的造化了。

系统之所以可以被称为是一种不是标准胜似标准的存在,是因为系统这个市场很容易出现寡头。

一款系统的用户越多,其生态就会越健全,而健全的生态体系又会巩固这款系统的地位,久而久之就会形成一种垄断和寡头,现在的Windows,安卓和IOS就是这种状态。

大家不要看到垄断就感到害怕,垄断只是一种商业现象的描述,并不一定都是坏的,只有利用垄断地位行使垄断行为才是有害的。(ALBB被查不是因为他垄断,而是因为它利用垄断的市场地位行使了垄断行为)

其实,对于咱们消费者来说,单纯的垄断实际上是利大于弊的。

就拿物联网来说,现在市面上的物联网系统是非常分裂的,各个家电品牌都有自己的一套标准,其造成的结果就是各自为战,我买的格力空调只能用格力的APP *** 作,美的的电冰箱只能用美的的APP *** 作,两个设备没有任何有效的互动。想要组建真正的智能家居,只能购买一个品牌旗下的产品,这样的体验真的好么?并不好。

但是如果物联网系统一旦统一之后,其结果就不一样了,所有的设备都会接入统一的系统,这个时候不管你是买什么品牌的家电,都可以由一个入口进行控制,而且设备之间也可以进行联动,这样的体验才是真正的——“ 万物互联 ”。

所以,如果未来鸿蒙OS可以完成物联网市场大一统的话,小米也就只能接入了鸿蒙系统了,这是没得选的。

当然了,如果是小米的VELA系统最终完成大一统的话,华为全面拥抱VELA也是很正常的,只不过现在来看,华为的鸿蒙系统的胜率要更大一些。

总之,不管是小米VELA还是华为的鸿蒙OS都是咱们中国公司打造的产物,这也是我们国家第一次有底气有能力去和国际企业争夺底层系统标准的决定权。能够迈出这一步已经相当不容易,至于其他方面,交给市场来做出决定即可。

商业选择,不能用道德绑架

这提问有乱带节奏的嫌疑,首先应该被批!

小米挨谁的批?!

是挨“沸腾”厂某高管“方向错了”的批吗?

自6月2日,HarmonyOS 2(鸿蒙 *** 作系统20版本,以下简称“鸿蒙系统”)正式发布后,尝鲜的用户都给予了高度的评价,大致有系统极为流畅、更省电、节省内存、图标设计更美观等等方面。



因此,也有很多的用户关心其它的国内大厂会接入鸿蒙吗?

对于小米来说,如果接入鸿蒙就涉及两个方面:手机及手表、空调、洗衣机、平板、电视、路由器等设备。

一、先说说手机吧,一起来分析分析。

据悉安卓系统占有量近7成,而iOS则是近2成。可见安卓的影响面有多大,拥有庞大的安卓设备数量和最多的安卓应用开发者。

一个系统得以生成与两个方面有关:一个是系统开发者的数量,另一个是系统的专利拥有权数量。

显然,华为目前的系统专利储备上没有问题,有问题的是能不能打赢,拥有16%的市场生存线。

对于手机厂家来讲,现在搭载鸿蒙似乎太冒险了,尤其的销往国外的手机(几乎都要安装谷歌全家桶),突然换到HMS势必导致国外市场的丢失,也走到了谷歌的对面,试问国内的手机厂家能抗的住谷歌吗?



小米挨批也只是最近的200W手机充电事情,以我看来问题不是很大,在6月11日,外交部和国家发改委还组织超百位驻华使节参观了亦庄小米产业园。

我的分析是:

1、国内部分老人机有可能先搭载鸿蒙,毕竟它们的市场在国内;

2、2年后或推出一款搭载鸿蒙的手机试探市场。

为了自己的企业生存暂时不会,这也是可以理解的,况且企业之间还有竞争关系。

二、生态产品方面。

2020年11月5日,小米公司在举办MIDC2020开发者大会发布Xiaomi Vela软件平台。而Xiaomi Vela软件平台是基于开源嵌入式 *** 作系统NuttX打造的物联网软件平台,同鸿蒙一样,Xiaomi Vela软件平台也能够运行在各种芯片平台,重点也是适合物联网设备的软件平台。


这就有点尴尬了,都在向物联网设备的连接发力,谁都想走到前面,况且小米IoT平台已连接IoT设备数超过271亿,像欧普照明、雷照明等企业自己的产品开通了Works With Mijia专区,可以通过小米的Mijia(米家)APP连接并进行控制。

如此一来,小米自然不会放弃目前取得的成绩,这可是费钱、费力、费脑子得来的,能轻易抛弃吗在说了,米家是小米的自主产权,重新换鸿蒙又要重写程序。

因此,从小米的智能设备上,短时间也是不会搭载鸿蒙的。

那么,小米会彻底投入鸿蒙的怀抱吗?

有可能,主要是看HMS的发展情况看,如果同微软、安卓一样处于绝对的垄断地位,那么小米等其它国内手机大厂还有的选吗?除非自己另劈天地并在市场站稳脚跟,否则就要跟跑别人。

其实国产手机在国内全部使用鸿蒙系统,国外出口机型中70%为安卓系统,30%为鸿蒙系统,之后再按销售额调配数量。

现阶段不会,小米现阶段还要和三星、和苹果比拼、也要和国内oppo并肩携手协助华为走出困境,中国不是100年前的中国!鸿蒙系统:小米、oppo、魅族等国产品牌手机已经看到中国高 科技 的明天…但中国必须要挨过这些折磨!因为中国工业基础和先进发达国家相比,还是有很大差距…所以小米、oppo这些国产手机还需忍辱负重!我们不光要向华喊为加油!也要向米欧们喊加油!

从哪看到小米挨批了?另外同样基于ASOP的系统,MIUI超鸿蒙何止一条街。有这先进的系统,谁还用落后的系统。至于万物互联,小米可是行业的头,还会向一个学渣靠拢?!

它敢吗?完全不敢,上次小米加步q就整得它吐血!美国要真禁止,第二天就倒闭

我以前就跟朋友开玩笑说,华为鸿蒙一定要和国产手机厂商一起搞才行,光靠华为一家,这个生态的搭建最少也得五年,如果所有中国手机厂商一起推,瞬间就成为世界第三大手机 *** 作系统。

其他厂商不跟进,就给利益,还不行就疯狂的舆论轰炸。

从严格意义上来说,国内还没有任何品牌的手机是国产系统。如果从宽泛一点讲, 华为鸿蒙算是做得最好的自研国产系统, 小米vela也算一个,但还是物联网系统。其他基于开源系统上深度定制优化的系统倒是不少。

1、华为自研鸿蒙OS,但严格看还是有不少开源影子

严格意义上的国产系统,应该从底层内核(Kernel)到外壳程序(Shell)全部是国产自研才算得上。同时, *** 作系统的意义是为了运行APP,一些非常常用的APP也只能自研。但国内的手机系统确实还没有完全做到。我们就拿做得最好的 华为鸿蒙OS 来说。

所以, 从严格意义上来说,华为鸿蒙也不能完全算是自研 ,有一小部分还是用了linux、安卓等的类似公共基础库。目的是为了更好的兼容,保证良好的生态。 如果按照一般情况理解, 华为鸿蒙是算国产自研系统的



2、小米的MIUI系统及Vela

雷军刚开始做小米时,就从当时的安卓系统入手,进行了深度优化形成了 MIUI系统 。并且从Google Nexus one开始适配,逐渐扩散到其他通用机型。那时候泡论坛、Root、刷机是很多人为了手机更好用乐此不疲的事情。这个时候的MIUI基本还是在安卓系统上做优化。

到了2011年,小开始发布自己的手机,终于开始了自己软硬件发展之路。有了硬件,小米再也不只是一个刷机ROM了。它可以基于自己的硬件做更加深度的定制和优化,MIUI也就在这样的道路中一路进步。同时,也在一路替换一些安卓的核心APP,和组件。虽然定制的内容越来越多,但大部分还是停留在外壳层面。内核改动并不大,所以也还有UI两个字。


近期,小米发布了一款自研的 vela系统 。该款系统是基于Nuttx开发的物联网产品的系统。底层还是用了Nuttx内核,上层则是自研的Vela应用框架对应用提供服务。同时,还提供了logger、Auto test、GUI相关开发工具。当然,这个系统目前还只是用在物联网,将来有可能也会扩展到手机。


3、其他国产系统

其他国产手机也在发展过程中,或多或少也定制优化出自己的系统。比如:

以上这些虽然发展得没有华为、小米系统的名气大。但是在自己家手机上也受到自家粉丝的喜爱。

总结

综上,严格意义上来看,国内的手机系统还算不上完全国产。但从一般层面看,华为的鸿蒙OS已经算是全国产系统。小米的vela也算是国产系统。其他的更多是深度优化。

如果从系统层面来说的话,三大手机 *** 作系统没有一个是国内的,最著名的就是安卓系统和苹果的IOS系统了,当然了还有基本无人问津的微软WinPhone系统!那么目前国内有没有自主的手机 *** 作系统呢?有当然是有的,只不过知名度不高啊,普及度也不够高!

这就是YunOS系统,这套 *** 作系统是阿里巴巴完全自主开发的,其实在2015年的时候阿里就宣布了YunOS已经超过微软的WP系统成为国内的三大手机系统之一了!其实阿里的YunOS和安卓手机 *** 作系统同样基于Linux内核开发而来,可以说是和安卓同宗同源了,而且阿里YunOS系统在软件上面也是兼容安卓系统的,也就是说只要是安卓上面的软件就可以用在YunOS上面!

那么既然YunOS和安卓同宗同源为什么国内厂商没有全部采用阿里的YunOS系统呢?其实这是有一个原由在这里的,虽然说YunOS系统完全是免费授权使用的,但是YunsOS并不开源,也就是说你如果使用YunOS的话是自己不能进行二次开发的,一切的维护都只能阿里自己亲力亲为,硬件厂商并没有太多的权限!

要知道现在的国产厂商都是自己拿着安卓系统进行开发和深度定制的,国内的定制化ROM鼻祖小米就是一个实例,小米的MIUI相信大家都有所耳闻吧,随后国内手机厂商都有了自己的一套基于安卓定制的系统,OPPO的ColorOS、华为的EMUI、VIVO的Funtouch OS等等!

既然阿里YunOS不开源,而且和安卓基本就是一个模子,我们为什么就不直接用安卓系呢?所有这也就是为什么这么大部分厂商不搭载阿里YunOS的原因。

开源这个东西还是非常重要的,就比如各家手机厂商都可以在系统里面放广告、有自己的软件商店,这里面是有不少利润的,不然小米怎么还推出了免广告VIP呢?

你要是问有没有国产手机品牌采用阿里的YunOS系统呢?虽然不多但是肯定还是有的,比如魅族的部分机型、康佳、天语、小辣椒、朵唯等等小众国产品牌都采用过YunOS系统!

目前国产系统就是将来华为的麒麟和阿里的yunos了。yunos是Linux语言下开发的,但就我个人觉得,抛开网上说的云服务不说,和安卓还真差不多。

进re管理器看data分区和安卓系统的一个样 。。。。自主研发。。这系统“研发”还真感觉并未费多少力。

而像大家有些提到的:yunos应用于“山寨机”,其实呢目前有头有脸的yunos也是经过优化的定制的Flyme了,而直接搭载yunos的那些“山寨”机,其实有些是没有啥名气的手机,有些可以说是杂牌机。yunos的口碑差,我认为这有关系。

我曾经用过一个手机,好像叫“金豆子”就是直接搭载yunos的,内置UC等第三方软件,而且自带软件比较臃肿,卸载还没法卸,还不能root卸载,那个手机卡的一笔 系统占了内存一半以上,占用百分比还不准,还有就是那个手机触摸还不准,让本来就尴尬的yunos雪上加霜

华为的麒麟os就不提了,还没很成熟。不太喜欢大嘴(整天扬言超越那个apple )。。

现在魅族也要陆续更换安卓为底层了,yunos,貌似真的要没落了(好像也没咋火啊) ,想支持你,可是没有点自己的样子啊。。。。

目前大多数手机厂家搭载的都是Android,比如小米的MIUI,华为emui等。看见没,都是安卓为底层定制的,所以为ui。手机系统后面是OS的表示为自主系统,如yunos,而基于yunos定制的Flyme也是FlymeOS。而coloros呢,你家的自助系统么 ,还不是基于Android披个装? 脸呢。。。。。老老实实叫colorui不就得了。。。。

至于国产手机自主 *** 作系统,我本人不是很感冒,毕竟Android也很成熟。但假如说真的有那么一个系统,让我们真正的认为那是我们自己的系统,我想我还是会支持,但可想而知那需要的代价,yunos就是再有人为其正名,但多少人有自信去奔向它呢


国产手机系统用的都是根据安卓原生系统开发的,只是各家的优化不一样!华为的EMUI,小米的MIUI,koobee的dido OS,oppo的Color OS系统等。基本上国产手机的每个品牌都有自己的系统。

以前阿里算是吧,目前没有了

国产有系统?不都是站在巨人的肩膀上耍大刀嚒?

可以说没有,都是基于安卓系统定制的。国内的手机厂商,几乎都在手机系统上对Android系统进行了自我开发和创新,目前国内比较出名的就是MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan OS和一加的氢OS。这些 *** 作系统在严格意义上讲,它们并不能算是一个系统,只是在Android的底层上加了个UI,不同的系统提供了自家独特的UI风格。

有人说云OS(阿里云)是国产系统。我觉得是,不过阿里云为了有应用,它是从底层兼容安卓的系统。市面上搭载阿里云的手机有魅族、飞利浦、小辣椒等不是很出名!

想什么呢孩子呢,没有

阿里的Yunos


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/12710405.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-27
下一篇 2023-05-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存