Intel VS ARM：未来的移动之战

　　高通、三星、联发科和NVIDIA都是目前最大的移动芯片制造商，他们的市场份额综合占到了所有智能手机和平板机芯片的绝大多数。与此同时，他们还有一个共同之处，那就是旗下的CPU硬件都是基于ARM的Cortex-A系列所打造的。Intel也许依然是PC和Windows市场的主宰，但这家公司在移动市场上的境况就要严峻得多了——只有一小部分不那么成功的Windows平板和手机使用了他们的芯片产品。

　　ARM是如何占领整个智能手机市场的？Intel又能做什么才能挑战ARM的霸主地位呢？

　　Intel需要一场胜利

　　Intel在移动市场上的位置比较靠后，这基本上是肯定的，几乎每一位市场分析师都认为这家科技巨头选择的方向是错误的。

　　根据Gartner在去年年尾公布的报告，平板机在2014年将获得43%的增长，而手机也会增长5%，而PC和笔记本的销量预计会再下滑7%。

　　从图中的数字可以看出，平板机市场在今年几乎会追赶上PC的出货量，而智能手机市场更是在两者之上。从事后分析来看，Intel在几年前就该进入移动市场，但他们却一直在一个持续负增长的市场当中保持着主导地位。

　　再说经济问题，Intel最近的一次盈余电话会议让我们对情况有了一个更加精确的理解。这家公司的年营业收入和净收入都在下降，幅度分别是16%和 13%。而从好的一面看，他们的收益保持了相对的稳定，只下降了1%。这组数据表明Intel在竞争当中的花费更多了，但也有可能是低迷的PC市场并没有如许多人所料想的那样伤及到Intel的收益。

　　Intel数十亿美元的收益并没有显露出会随时消失的迹象，但如果PC市场持续萎缩，这份自满肯定会带来麻烦。想要证明自己的芯片能够真正和ARM相抗衡，Intel还有很长的一段路要走。但目前来看，成功依然可望而不可及。

　　为什么ARM如此成功？

　　ARM的故事和Intel没什么不同。这家总部位于剑桥的公司从一开始就推动着智能手机的革命。早在上世纪90年代初，ARM就开始为苹果设计CPU了。

　　但是，ARM的胜利并非仅仅来自于好的关系。他们对于低功耗处理器的注重被证明和智能手机是绝配，而Intel在对自己的产品进行瘦身上面依然困难重重。

　　商业模式也许是造就了ARM这份成功的更加重要的因素。不同于Intel，ARM不负责生产，只是把自己的知识产权出售给其他公司。有远见的企业，比如高通，也对ARM的成功有所帮助。通过ARM的设计，高通制造出了市场上最为完善的移动芯片。

　　通过依赖于全球市场自发性的订单而非对未来需求进行预测，ARM和他们的合作伙伴已经改变了硬件开发的性质。Intel，以及其他厂商，都未能对未来进行准确预测，来给予智能手机开发者所真正想要的东西。