手机红外遥控和半智能家居的出现 让我们能够丢掉遥控器

都9102年了，为何遥控器还没有淡出主流市场，甚至需要去“探讨”其是否使什么样的电池呢？

从网友评论来看，很多人赞同“我遥控器都找不到，你让我去找遥控器的充电器？”的评论，就现在的家用电视市场：机顶盒、网络电视盒子和电视机本体组成相对复杂，加上如空调等其它需要遥控的电器。即使有固定放置物品的好习惯，过多的遥控器也占用家庭空间，复杂的 *** 作也不方便。而对于小编这种随便乱放东西的人来说，找遥控器简直就是噩梦。

遥控器遥控器，顾名思义，“遥远控制的机器”，然而对于家庭电器来说，这个“遥”并不像无人机那样遥远，不过是处在舒适的沙发上“不可及”罢了。于是红外这种短距离通讯，便成为了家居遥控的主流方案。搞定了红外，自然可以“干掉”掉遥控器这种“不符合时代”的产品。于是便有了两套解决方案：手机红外遥控和半智能家居。

手机集成红外遥控

手机集成红外并一举像侵占mp3市场那样侵占掉遥控器市场，这听起来像是功能机时代就应该发生的事情——据笔者浅薄的知识，早在诺基亚n73时代，为了传输数据的便利而非遥控的需要，红外硬件就已经登录手机。虽然传输数据功能很快被蓝牙所取代，但是第三方的软件包给了手机红外遥控以方向。于是在智能机时代，HTC one和三星s4早早的便将红外纳入自己的功能范畴，主推的功能毫无疑问是遥控。

这个时间段，支持红外遥控的手机价格高高在上，相比起遥控器的低廉价格，确实无法构成威胁，但是却也是一个不小的噱头。于是努比亚、LG、小米都紧跟其后，在自家的旗舰手机上面搭载红外功能（笔者不熟悉日系手机红外功能的普及情况，仅以国内情况进行说明）。华为则在中端机器——如荣耀3、荣耀7等上面普及红外，进而转为中高端部分标配，如mate、p系列的pro型号、荣耀的数字系列和v系列等。

后来，金立的m5，360的q5、n4s，联想的乐檬x3、海信的a2pro也搭载了红外遥控功能，甚至在14年，绿厂的r2017也搭载了红外遥控。而当小米将红外下放到千元机的时候，仅需800块钱就可以购买到支持红外遥控的触屏智能手机了，而红外功能机价格就更加便宜了。手机遥控的图景一片光明。

然而好景总是不长：一方面，苹果、步步高系等影响力较大的厂家没有跟进；另一方面，支持红外的厂家不是离开了主流市场，就是产品功能反复不定。如htc、lg等经营不善，金立、乐檬不复存在。曾经坚持红外的三星和努比亚也以“使用率不高”为由放弃。小米也时不时因为手机额头空间而犹豫一下——如小米8和mix系列那样。或许相比起升降式摄像头这种噱头功能，红外的实用性真的不值得一提？

至于曲线救国的手机外置红外配件，虽然有成本低廉，体积小巧，携带方便的优势，但其本质上还是不充电的遥控器，找到遥控配件再找到手机，比只找遥控器更加噩梦。而且，既然做个手机配件的价格均价50以下，mate 20pro也证明了哪怕额头要放置3d结构光，空间还是能足够放下红外，我们有什么理由多花这五十块钱呢？

就本人两、三年来红外手机的使用体验来看，很多人所担心的①手感不好， *** 作较慢②无法盲 *** 作③遇到客人不方便④部分软件功能局限⑤部分机器无法锁屏直接 *** 作等问题，对实际的影响微乎其微——熟悉了图标布局之后，不需要看清手机上的字，也可以在晚上开关空调。出差在外也很方便，至于别人来家做客，难道不应该是你帮客人调成客人想看的电视频道么，何须客人亲自动手呢？

半智能家居

如果说上述缺点还是让你接受无能，那么下面要讲的你一定没有理由拒绝了。上文有提到过，遥控器顾名思义遥远控制机器，而遥远控制最直接最人性化的方案就应该是语音或者手势控制。这个站在上帝视角理所当然的模式如今被打包成了一个叫做“智能家居”的新概念进行出售。但鉴于其实现的效果过于基础，甚至毫无“智能”感可言，笔者在这里称其为“半智能家居。”

“智能家居”的供应商并不算少，但是真正能达到半智能效果的还是屈指可数。笔者最近为了体验其效果究竟如何，特别购买了天猫精灵的配套智能家居设备，理由有两个，一个是天猫精灵平台耕耘多年，据笔者所知仅次于米家，二是笔者已经购买了天猫精灵魔盒，别无他选。经过实测，目前天猫平台能够完成诸如空调的开关、温度的设置、电视的开关、音量的调节。不足则而空调定时还不支持、电视调台还是有很多的bug，且容易被电视自己的声音干扰等等。其表现虽不尽如人意，不过至少到了可用的范畴。

互联网家电

靠着额外的配件来实现红外遥控，总归是在旧有体系下修修补补，根本性的出路是把语音和手势直接集成在电器之中。如今年小米发布的画屏电视（仅以小米为例），可以完全通过语音实现遥控。并且基于米家众多和完备的配套传感器，能够实现相当可观的自动化。然而即便如此，小米也没敢取消遥控器的标配。或许在未来更多人使用互联网电器之后，能够有一个是否选配遥控器的选项吧。