美国掌握了哪些中国没有的核心科技

毛主席曾言，战略上蔑视敌人，战术上重视敌人。今天我们理性探讨中美之间的差距，核心是美国有但中国没有的核心科技，看看我们在科技方面的的差距有哪些，做到知己知彼。

当然了中国也有非常多的科技是美国所没有的，比如特高压、高铁、超高桥梁、码头设备等大型机械设备等，在通信技术上，华为也赶超思科了，如果中国多个几十个、几百个华为这样的公司，今天的讨论也就完全没有必要了。

麦肯锡调查结果

图片是麦肯锡调查研究得出的，展示的是详细的中美科技差距比较图，涵盖了目前全部的科技领域。

美国领先中国十八大领域，五大领域至少领先30年

18个领域领先中国：

商业航空、应用程序和系统软件、汽车主机、汽车配件、通信设备、医疗器械、石油和天然气服务、石油开采技术、包装食品、饮料、消费电子与高科技硬件、互联网软件与服务、智能手机、家庭娱乐软件、特种化学品、生物技术、半导体设计、品牌药研发。

5大核心领域至少30年差距分别是：

与国防技术相关的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域。

这些科技领域的成就来源于强大的科学研究能力。比如，2015年，在全世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中，美国在143个前沿领域都有核心论文入选，且在108个前沿的核心领域论文数排名第一。

在世界500强科学研究机构排名中，美国共占有198家大学和研究机构进入，其中前十名的研究机构中就有9所来自美国。

世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国，这就是科学研究实力的差距。

那么具体的表现体现在哪里呢？

消费电子与高科技硬件、智能手机、半导体领域

就拿大家熟悉的苹果手机来举例吧！苹果用的大猩猩玻璃的前身是康宁公司在20世纪60年代生产的，具防d功能的特种玻璃。是20世纪60年代哦。

而大家喜爱的人机交互功能Siri，则是美国国防部先进研究项目局DARPA在2003年投资的CALO计划，而此计划同样可以追溯到斯坦福大学20世纪60年代开始的人工智能课题研究上。可以毫不夸张的说，它是美国一个国家独立研究软件硬件作出的产品。

应用程序和系统软件领域

今年川普说要把苹果的生产线搬回美国，国人嘲笑其无知。即使国内软件开发人员水平已经很高，但是面向新的应用场景做一套的 *** 作系统、开发相应的语言、开发数据库也是很难做到的。

有人说我已经把linux *** 作系统内核搞得很清楚了，但这不代表你能在此基础上推倒重来并有所创新，有所优化，关键还是游戏规则的制定。在中国，没有相关领域的产业链，也没有生态环境，更缺少这样世界级的大牛，人家把底层的规则稍微改变一下，就够我们折腾的了。

国防科技领域

SR71黑鸟

军迷们可能知道，上世纪60~70年代美国生产的战机SR71黑鸟，能以2800-3200公里/小时在高空侦察飞行，这个速度是常规防空导d无法企及的速度。它采用的是先进的可变循环式发动机，即使今天把它拿到中国，仍然有非常高的科研价值。

飞机发动机

关键点在哪里里呢？答案是材料和工艺。发动机工作温度3000～4000℃，基本上常见的金属都可以被熔化掉，这样你需要提供合理有效的冷却系统，同时找到能够耐高温高压的金属材料。

发动机引擎

美国在基础科学研发和人类未知领域探索上,拥有不可逆转的优势。这是中美科技差距的核心。对于美国而言，当他们的研发人员想要选择一种材料或一种技术的解决办法时，可能结果是美国已经有了，或者日本德国已经有了，法国英国以色列已经有了，拿过来用吧。

未来科技研发能力

对于中国而言，这个国外有了，中国还没有，能买回来一两个，得靠自己仿制一下，但是仿制的质量不是很稳定，于是国产设备和美国设备就有了寿命差距，而这些问题还是不断累加的。

对于一个国家来说，科技实力是非常重要的。科学技术的先进与否，直接决定一个国家的经济水平和军事实力。因此，科学技术世界第一的美国，也是世界上综合国力最强、唯一的超级大国。近年来，中国逐渐崛起，中国科技发展突飞猛进，科技水平真的与美国相当吗？

科学技术有许多领域，但航空航天科学和技术代表着最高的复杂程度。在一定程度上，航天水平可以衡量一个国家的科技实力。接下来，让我们从航天领域来看看中美之间的差距。

首先是大型运载火箭，这是航天发展的基础。没有大型运载火箭，太空探索将受到极大的限制。美国最大的运载火箭是土星五号，它于1967年首次飞行。它的近地运载能力高达140吨，发射成功率高达100%。中国最大的运载火箭是2016年首次飞行的长征五号，运载能力25吨，发射成功率50%。

二是载人航天技术。早在1961年，美国就将第一名宇航员送入太空，仅次于苏联。据资料显示，目前有536名美国宇航员在太空。然而，中国在2003年首次实现载人航天。杨利伟已经成为中国的英雄。截至目前，共有11名中国人进入太空，与美国仍有巨大差距。

第三个是空间站。美国于1973年开始建造空间站。今天，国际空间站由美国领导。中国从2011年开始探索空间站技术。虽然天宫空间站已经逐步建成，距离发射已经不远了，但与美国的差距还是应该正视的。

四是月球探测技术。美国是世界上唯一实施载人登月的国家。阿波罗计划是全人类的财富。自1959年以来，美国已经向月球发射了100多个探测器，有12个人登上了月球。中国探月始于2007年，先后发射了三个探测器，载人登月仍在计划之中。

最后一个是深空探测。所谓深空，就是地球和月球之外的空间。美国曾探索过太阳、水星、金星等七大行星，太阳系中的主要行星卫星、彗星等天体。然而，中国在这一领域的差距更大，只扫过一颗小行星。

虽然中国和美国在科学技术方面的差距很大，但中国在过去的百年中的发展是非常坎坷的。现在要取得这样的成就并不容易。在可预见的未来，中国将继续保持高速发展，差距并不可怕。中国最终会赶上并超过美国。

个股行情

研究报告

TMT领域点评：本轮软件与半导体国产化已不同：产品型企业大量增加！

2022-08-04 刘洋/杨海燕/黄忠煌/骆思远 · 上海申银万国证券研究所有限公司

背景一是中美创新竞争方案。申万宏源策略在7 月发布《应对创新竞争法案——申万宏源策略政策研究专题报告》。《2022 年美国竞争法》更像美国科技产业未来的五年规划，是美国科技产业发展举国意识的体现，其中较为详细的阐述了其未来将投资发力的科技领域，同时对未来五年外交战略给出了较为详细的指引。最新的《美国创新竞争法案》由1 个拨款方案和4 个相互独立的法案构成，分别是《芯片和5G 紧急拨款方案》、《无尽前沿法案》

《2021 年战略竞争法案》《确保美国未来法案》以及《应对挑战法案》。

背景二是EDA/管理软件的重要行业事件。1）根据新智元、网易、中国半导体论坛，美国准备对用于设计半导体的特定类型EDA 软件实施新的出口限制。2） 根据亿邦动力网、网易等报道， Salesforce 中国区宣布解散， Salesforce 位于香港的办公室也被关闭。两者分别对应于国产科技的重要分支：EDA 工具和管理软件。

过去国产化的主要特色是政策红利，产品化程度不高。国产基础软硬件产品、政府领域推广、重要行业推广等，都是促进国内软件与半导体的重要政策。这在2014-2015、2019-2020 年引发资本市场热议。但项目类、同质类、集成类公司较多，难以市场化盈利。

本轮软件与半导体国产化的最大变化是：产品型企业明显增加，企业获得较高利润、较强生存能力的概率增加。1）以上述背景二对应的EDA 领域为例，华大九天、概伦电子、广立微的2021 年人均利润为21/12/38 万元。2）以近期拟登陆资本市场的海光信息、龙芯中科为例，2021 年人均利润均为29 万。3）人均利润超过10 万一般人产品型公司的分水岭，其超额的人均效率利于拓展渠道和研发，即可以市场化生存的概率大大增加。

计算得到重要领域国产化的空间、市场化程度和对应标的。1）对于半导体材料/半导体设备/EDA/服务器芯片/服务器/数据库/管理软件/办公软件/CAD+CAE，国内市场空间分别为700 亿/1300 亿/70+亿/400 亿/1600 亿/250 亿/400 亿/200 亿/200 亿元。2）其国产化率分别约为10%/10%/10%-15%/10%/90%/10%/50%/50%/10%-15%。

投资分析意见：本轮的最大变化是产品模式的公司增加了。1）对于EDA，主要为华大九天/概伦电子/广立微。2）对于半导体材料和设备，长川科技/芯源微/至纯科技/北方华创/中微公司/万业企业/和林微纳/立昂微/.3）对于服务器，为中科曙光/浪潮信息等。4）对于服务器或工控芯片，为海光信息/中科龙芯等。5）对办公软件+CAD+CAE，为金山办公/广联达/中望软件等。6）对管理软件，为用友网络/金蝶国际/汉得信息等。

风险：2021 年行业收入趋于降速、薪酬趋于提高，2022 年内存在业绩波动风险。以上有较大的政策波动性、较高的P/E。

去App听语音播报打开APP

打开App看更多精彩内容

新浪首页

自选股

意见反馈

---