为何杨振宁当初几次极力反对中国建造大型对撞机？

中国目前应不应该建造大型对撞机？围绕这个问题，物理学界展开了一场大辩论。

物理学界分为两种观点，王贻芳力挺建造大型对撞机，认为这是中国一次“弯道超车”的机会，一旦成功将会改变未来，而且这个设施可以吸引更多国外优秀人才，有利于提高中国基础科学的地位。

而杨振宁先生则认为，中国没必要建造这个昂贵的东西，而且结果还是未知，应该把钱用在其他高回报的科研领域。

这个巨大的圆圈就是欧洲大型强子对撞机

美国也曾建造超导超级对撞机（SSC），花费30多亿美元都没建造好，最终不了了之。2008年欧洲花费100亿美元也建成了一个大型强子对撞机（LHC），这是一个27公里的圆型隧道，位于地下100米，是人类目前造出的最大装置。

隧道内部

造这么大一个圆圈，就是为了让“粒子”在这个超长距离圆管道里加速，一直加速到接近光速的99.9999991%！然后两个“粒子”在这个速度下相撞。物理学家期待能够撞出某些新物质。可惜欧洲实验了那么多年，也没有撞出想要的东西。

没有人能知道对撞机到底能撞出什么东西，或许永远也撞不出东西。所以，杨振宁的观点并没有错，毕竟360亿人民币对于任何国家来说，都不是一个小数目。

1983年7月，美国打算全力建造一个“世界最大”的加速。资深物理学家戴维·杰克逊将它命名为“超导超级对撞机”。1986年完成了雄心勃勃的工程方案：环形粒子加速周长87.1公里，隧道位于地下70米，8662块超导偶极磁铁用10个冷冻厂的液态氦维持在4.3K低温，接近光速的两束质子在4厘米孔径中以40万亿电子伏特能量迎头相撞，模拟出宇宙大爆炸后瞬间的物理环境，找到希格斯玻色子和其他新粒子。预计总成本44亿美元。

德克萨斯超导超级对撞机工程开挖的隧道和竖井

然而随着工程造价太高并不断攀升。1989年预算为59亿美元，1991年达82.5亿美元。引起了美国史上最大的一次争议，那就是建造这个有什么用，耗费如此大的资金。

最终，1993年，国会众议院以280票对150票的悬殊比例通过决议，将总预算已增至110亿的超导超级对撞机“就地正法”。美国“超导超级对撞机”成为世界上最大的“科学废墟”

360亿的投资对于中国来说，确实是一笔巨资，另外中国目前还仅仅是一个发展中国家，我国的医疗、教育以及养老等领域还需要大量的资金投入。

另外一点，也不得不说，这一项目要顺利进行，预计将有百分之九十的工作人员为外国科学家，杨振宁认为这很有可能是为别人做了嫁衣。

杨振宁是物理界少有的大量运用数学的科学家。

他曾经说过：我的物理学界同事们大多对数学采取功利主义的态度。也许因为受我父亲的影响，我较为欣赏数学。我欣赏数学家的价值观，我赞美数学的优美和力量：它有战术上的机巧与灵活，又有战略上的雄才远虑。而且，堪称奇迹中的奇迹的是，它的一些美妙概念竟是支配物理世界的基本结构。

杨振宁提出要“寻找美妙的几何结构”，就是用数学来研究物理。

1983年，杨振宁向中学生介绍自己的学习过程时，就专门提到了一个人。

他说：“有一位刘薰宇先生，他是位数学家，写过许多通俗易懂和极其有趣的数学方面的文章。我记得，我读了他写的关于一个智力测验的文章，才知道排列和奇偶排列这些极为重要的数学概念。”

因为杨振宁是个理论贡献最大的人，而米尔斯仅仅只是辅助者。杨振宁是一名物学家，也是中国科学院士，在1957年凭借着与李政道一起研究提出的弱相互作用下宇称不守恒理论，获得了诺贝尔物理学奖。杨振宁因此闻名海内外，成为了物理学界一个冉冉升起的新星。

在这之前，他还曾与米尔斯共同提出了杨-米尔斯理论（非阿贝尔规范场理论），也是物理学界一个重要的理论。但与杨振宁闻名于世界物理学界不同，他的合作者米尔斯却是默默无闻，为什么会出现这样的情况呢？

1.杨振宁发挥了主导作用，米尔斯只是协助者。

杨-米尔斯理论是在1954年提出的，当时的杨振宁已经逐渐在物理学界崭露头角，他获得了芝加哥大学的博士学位，是普林斯顿高等研究院的研究员，已经有了一些物理学方面的成就。虽然杨-米尔斯理论是以两人的名义提出的，实际上米尔斯在这个理论研究工作上，并没有发挥多大的作用。

当时的米尔斯只是一个普通的研究生，在物理学上也没有突出的表现。杨振宁很可能是找了米尔斯协助自己的研究工作。后来他提出这个理论的时候，可能想着提拔、鼓励米尔斯，所以才将这个理论当成两人研究的成果。后来米尔斯曾说，这个理论实际上是由杨振宁一个人研究完成的，他在其中只是负责协助的工作。

2.杨-米尔斯理论有缺陷。

另外，杨-米尔斯理论其实并不完美。当时这个理论提出后，一些科学家就提出了质疑，他们提出的很多关键问题，这个理论都不能解答。杨振宁也并没有再次进行深入的研究，因此这个理论提出后并没有得到物理学界的关注。后来随着其他科学家的研究，不断地改进了这个理论，最终证实这个理论是正确的。

回到杨振宁和米尔斯这两人身上，当时提出杨-米尔斯理论的时候，并不被人所认可。杨振宁除了这个理论外，还在做其他的研究，并没有继续这个课题。而米尔斯显然是能力不足以改进这个理论的，当然也就没人注意到这个研究生。

3.杨振宁物理学成就更高。

杨振宁和米尔斯不同的是，他是一个真正的物理学家。杨振宁一直从事着物理学的研究工作。在提出杨-米尔斯理论不到两年，他和李政道的研究就有了成果，还因此获得了诺贝尔物理学奖，这时的他才真正取得了自己职业生涯上最大的成就。之后杨振宁还专注于物理研究，发表了300多篇论文。反观米尔斯，他并没有在物理学界做出什么成就，很难得到关注。

总的来说，杨振宁一心在物理学界发展，为物理学贡献自己一生，而米尔斯则没有什么成果，就连在杨-米尔斯理论的研究中，也没有发挥什么作用，因此米尔斯才不被人所熟知。

杨振宁一生在象牙塔中，年少时在清华园如此，西南联大时期，以及后来到美国的学术生涯依然如此，其中普林斯顿高等研究院的17年更是象牙塔中的象牙塔。这让杨振宁一生保持着某种简单与纯真。但另一方面，杨振宁又不像一个象牙塔里的人。

兴趣广泛，喜欢读书

他兴趣广泛，1970年代以后他愿意走出书斋，出任全美华人协会首任会长，做促进中美建交的工作就是一个例子。“我觉得你跟他待一会儿你就知道了，他这个人兴趣很广泛，听你话也非常注意，差不多随时随地都很喜欢动脑筋的。”杨振汉对《人物》说。

面对他关心的重要问题，他还总是忍不住发表意见，“动不动还是我要写篇文章，我要表明我的观点。”2016年，他发文反对中国建大型对撞机，再度引起舆论热议。

翁帆有时嫌他“过于直率”，“你何苦要写呢？过后又有些人要骂你了。”

杨振宁回答：“我不怕。我讲的是真话！”

他性格开朗，从来不是“高处不胜寒”的感觉。做研究的时候，几何题目想不出来，先放一放，唱两句歌，兜一圈回来再来。好友黄昆有个极贴切的评价，他说“杨振宁是一个最正常的天才。”

熟悉杨振宁的人对他的描述最多的几个特点是：会关心人、慷慨、没有架子。

接受《人物》采访时，几乎每个人都可以说出一些让他们感动的细节。朱邦芬回忆，杨振宁的老友黄昆（著名物理学家，中国固体和半导体物理学奠基人之一）生前喜欢听歌剧，杨振宁知道他这个爱好后特地买了台音响设备送给他。

《曙光集》编辑徐国强说，有时杨振宁还会向他做一些私人之间的“善意的提醒”，比如跟某某打交道的时候别太实心眼。

年纪大了后，杨振宁重读《三国》、《水浒》和小时候「觉得净讲了一些没有意思的事情」的《红楼梦》，现在都看出了新东西：到了年纪大了以后就了解到，人际关系有比我小时候所了解的要多得多的东西。

---