半导体指纹识别是什么？指静脉指纹识别是什么？相比光学指纹识别有什么区别？

目前市面上智能门锁产品，在指纹识别的处理上，一般采用光学指纹识别、半导体指纹识别、还有指静脉指纹识别。

半导体指纹识别是指通过皮肤活体进行电学识别，相比光学指纹识别有以下优点：

1、可辨别真伪指纹，安防性更高；

2、识别精度和灵敏度高，相比光学指纹识别开锁速度更快；

3、识别率高，手指改造，脱皮不受影响。

静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

1.静脉锁能直接感受到的是指纹更稳定

像手指脱皮、干皱、沾水、灰尘污渍，指纹浅、老人指纹磨损等，指纹识别不了或者识别不稳定的情况，指静脉都不受影响，可以顺畅识别；

2.静脉锁比指纹更安全

指纹的认假率是十万分之一，静脉的认假率是百万分之一（认假率就是不是我，但是识别成我了，即识别错了），安全性上指静脉识别比指纹识别安全十倍；

3.可防止人为恶意破解方面

指纹可以通过指纹膜、指纹套等被破解，指静脉无法破解。

总结：静脉锁和指纹锁的主要区别是识别方式不一样，指纹锁采用的传统的指纹识别技术，识别的是手指表面的指纹特征，可以通过指纹膜、指纹套等被破解；静脉锁采用的更安全、更稳定的静脉识别技术，识别的是手指内部血管的图形，可以防止人为恶意破解。

静脉技术看上去很美，技术流的分析好像也很有竞争力，但是！大家口口相传的技术优越性，现在实现的怎么样了？这么好的技术，自日立199x年就研发出来，20多年了，为什么普及那么慢？肯定是有原因的。

迄今为止，尚无真正明确的医学资料实证与大范围用户数据来常年辅证人的血管特征是否终生不变, 即使真正不变，现有的采集和验证技术也未能体现出它迭代更新的先进性，红外灯照射显影的结构导致模块体积偏大，依赖原始的光学拍照方式进行的比对，图像比对又不如人脸算法丰富，在实际使用中，安全性和便利性上并未真正超出半导体指纹识别，远远达不到其行业标称的数值，使用体验相较指纹也比较雷同，只是一个博取投资的噱头。

多年来，中国的指静脉公司，包含源头及应用在内，没有一家真正实现盈利的，成功获得风险投资的公司也寥寥可数，即使获得投资，资金规模也非常小，烧完了就结束了，并未真正投入到实际算法研发中来，算法专利同时又为日立的系列专利掣肘，只能打擦边球，幸好指静脉市场发展并不如日立所预期，于是它并未深究专利侵权，只期望有朝一日整个市场能被从业者炒作起来。这一点可以从各公司网站反映的市场 *** 作信息及零售平台的产品实际销量简单进行判断。

近年，风险资本市场日趋理性，此行业由换取商业投资转向吸引政府资金补助以续命，等待下一个风投旺季出现。

---