光学指纹传感器可靠,价格便宜,来耐磨,很高的识别率,能够自动结束图像采集,而且图像质量越来越好, 防伪指纹能力强,抗静电能力强,超薄体积:能嵌入到各种终端产品中。
半导体指纹识别模块只识别活体指纹,安全性高。识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度。
光学指纹门锁:
对脏手指和干手指表面有覆盖物的指纹图像识别率很低,对温度等环境因素的适应能力差。但是由于受光路限制,无畸变型采集器尺寸较大。通常有较严重的光学畸变;采集窗口表面往往有痕迹遗留现象。CCD器件可能因寿命老化,有降低图像质量、假指纹
半导体指纹门锁:
容易受到静电影响,使得传感器有时候读不到图像,甚至会破坏图像,耐磨性不够,从而影响其寿命,价格比光学指纹传感器要贵。
您好,智能门锁一般采用指纹解锁,指纹采集头分为光学指纹头和半导体指纹头。光学指纹识别模块的环境适应性强,稳定,成本低。但是防伪性能弱,安全性较低,在识别精度上存在固有缺陷,功耗相对较大。
半导体指纹模块识别活体指纹,安全性高,具有高识别灵敏度,功耗小,体积小。但是半导体指纹头对使用环境要求高,容易受静电影响,要注意保养。
半导体识别指纹的优势:
1、半导体指纹识别模块只能识别活体指纹,安全性高,也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层,所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不了什么作用,识别活体指纹锁的好处在于指纹基本上不能被复制或者仿制
2、半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列,采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据,相比与光学扫描精度更好,能采集更准确的指纹细节,采集速度也更快。
3、半导体指纹识别模块识别率高,光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响,导致识别错误和无法识别指纹的现象,而半导体可最大程度免除这些问题。
此外,还有功耗小,体积小等优点,对降低智能锁功耗和缩小锁具体积有很大的帮助。
半导体指纹识别的不足:
1、 半导体指纹识别模块的电容版显然比光学指纹模块的钢化玻璃的成本高,当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块,所以造价较高,但随着行业的发展,两者的价格差在逐渐变小。
2、 半导体指纹识别模块不易保养,半导体指纹头的采集窗口会受到污渍汗渍以及静电的影响,容易被划花,所以需要使用时注意保护和养护,不然使用寿命难以保障。
光学指纹识别的优势
1、 光学指纹识别模块的环境适应性较强,光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃,能够一定程度上增强抗压抗磨和耐酸性,污渍的腐蚀,对工作环境的温度适应性较好,且表面易于清洁,即可以用于家庭,也可以用于潮湿,高温和粉尘特殊环境。
2、 光学指纹识别模块稳定性好,光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良,加上光学指纹头对市场环境的适应性较好,理论上寿命较长
3、 光学指纹识别模块造价成本低,光学指纹头发展较早,已经有成熟的行业规模,可模块化量产,且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜,所以光学指纹头造价普遍会比半导体指纹头便宜。
光学指纹识别的不足
1.光学指纹头识别精度存在一定固有缺陷,光学指纹头是指纹脊和谷对光的反射不同成像,对于指纹浅,指纹太干或者脱皮的用户,会容易出现错误识别的现象。
2、光学指纹识别功耗相对较大,光学指纹头需要发射强光,所以相对于半导体指纹头所需要电能较多,一般光学指纹锁半年多需要更换一次电池,半导体指纹锁可用时间较长。
总结:各有优劣,购买时要根据自己需求购买。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)