注意:本文代码测试均在python2.75环境
python判断变量数据类型目前有两种方法:
第一种方法使用type()方法:
In [22]: type(111)==int
Out[22]: True
In [25]: import types
In [26]: type(111)==types.IntType
Out[26]: True
第二种方法使用isinstance()方法:
In [27]: isinstance(111,int)
Out[27]: True
为什么不使用type()代码示例:
代码示例:
class A(object):
pass
class B(A):
pass
print type(A()) == A # True
print type(B()) == A # False
print isinstance(A(),A) # True
print isinstance(B(),A) # True
特殊代码示例:
from collections import Iterator
class A(object):
def __iter__(self):
pass
def next(self):
pass
isinstance(A(),Iterator) # True
type(A()) == Iterator # False
一个明显的区别是在判断子类。这个主要是由于python新式类和经典类类区别造成,相关链接:http://www.python.org/doc/newstyle/
type()不会认为子类是一种父类类型。
isinstance()会认为子类是一种父类类型
正常情况下不应该编写代码检查类型的,而应该直接假设被 *** 作的instance具有你希望的属性,否则抛出异常。即使需要检查类型,也应该用isinstance来判断,这样你期望类型的subclass也能正常被处理(比如,一个函数需要处理Message类型,那么它应该也能处理Message的子类型MyMessage,所以应该使用isinstance(arg,Message)这样来判断而不是type(arg) == Message来判断)。
参考Duck TyPing http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_tyPing
代码示例额2:
import typesclass UserInt(int):
def __init__(self,val=0):
self.val = int(val)
i = 1n = UserInt(2)
print(type(i) is type(n)) # False
这就说明i和n的类型是不一样的,而实际上UserInt是继承自int的,所以这个判断是存在问题的,当我们对Python内建类型进行扩展的时候,type返回的结果就不够准确了。这就说明i和n的类型是不一样的,而实际上UserInt是继承自int的,所以这个判断是存在问题的,当我们对Python内建类型进行扩展的时候,type返回的结果就不够准确了。
代码示例3:
class A():
pass
class B():
pass
a = A()
b = B()
print(type(a) is type(b)) # True
type比较的结果a和b的类型是一样的,结果明显是不准确的。这种古典类的实例,type返回的结果都是一样的,而这样的结果不是我们想要的。对于内建的基本类型来说,使用tpye来检查是没有问题的,可是当应用到其他场合的时候,type就显得不可靠了。
python2特殊例子:
class A:
pass
type(A())==A # False
class A(object):
pass
type(A())==A #True
该特殊现象只存在python2.x中,因为python3,类默认全部是新式类,而python2默认是经典类。
结论:
尽量不要使用type()方法,多使用isinstance(),这样可以减少错误。
参考:
http://www.jianshu.com/p/7ef549503c93
https://segmentfault.com/q/1010000000127305
以上是内存溢出为你收集整理的python判断变量类型时,判断一个变量的类型时为什么不使用type(),而是用isinstance()方法全部内容,希望文章能够帮你解决python判断变量类型时,判断一个变量的类型时为什么不使用type(),而是用isinstance()方法所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)