c – std :: stack元素销毁顺序

概述是否有关于std :: stack元素的销毁顺序的保证？ 我有一个类来管理一组服务的生命周期.由于可能存在服务相互依赖性,因此构建和销毁的顺序很重要 – 服务应按其创建的相反顺序销毁. 我以为我会使用std :: stack< std :: unique_ptr< Service>>以此目的.知道堆栈是一个容器适配器,并猜测这可能会影响它的破坏语义,我搜索了,但是I couldn’t find a 是否有关于std :: stack元素的销毁顺序的保证？

我有一个类来管理一组服务的生命周期.由于可能存在服务相互依赖性,因此构建和销毁的顺序很重要 – 服务应按其创建的相反顺序销毁.

我以为我会使用std :: stack< std :: unique_ptr< Service>>以此目的.知道堆栈是一个容器适配器,并猜测这可能会影响它的破坏语义,我搜索了,但是I couldn’t find any documentation(第800页)保证了std :: stack元素的破坏顺序.

最后,我写了一个小测试：

struct Squealer {    Squealer() {        static int instance_count = 0;        this->instance = ++instance_count;    }    ~Squealer() {        std::cout << "Destroying instance " << instance << std::endl;    }    int instance;};int main(int argc,char *[] argv) {    {        std::stack<Squealer> squealers;        squealers.emplace();        squealers.emplace();        squealers.emplace();    }    std::cout << "...done" << std::endl;}

结果如预期：

Destroying instance 3Destroying instance 2Destroying instance 1...done

我应该依靠这种行为吗？ std :: stack是否保证了天真的破坏顺序,或者我应该采取(通常很容易)d出它直到它清楚的步骤？

解决方法 std::stack不是Container,它是一个容器适配器.它需要您实际要用于存储元素的Container的第二个参数：

template<    class T,class Container = std::deque<T>> class stack;

堆栈< T>的破坏语义.将是deque< T>的那些.然而,由于deque< T>的破坏顺序,这对你没有多大帮助.未标明该标准.实际上,没有为任何序列容器指定它.

如果破坏顺序很重要,那么你应该做以下两件事之一：或者提供一个新的容器,它最后会破坏它的元素：

template <class T>struct my_deque : std::deque<T>{    using std::deque<T>::deque;    ~my_deque() {        while (!this->empty()) this->pop_back();    }};template <class T>using my_stack = std::stack<T,my_deque<T>>;

或者提供自己的堆栈实现,其析构函数会d出所有元素：

template <class T,class Container = std::deque<T>>struct ordered_stack : std::stack<T,Container>{    using std::stack<T,Container>::stack;    ~ordered_stack() {        while (!this->empty()) {            this->pop();        }    }};

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – std :: stack元素销毁顺序全部内容，希望文章能够帮你解决c – std :: stack元素销毁顺序所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。