int nonBlockingPOpen(char *const argv[]){ int inpipe; pID_t pID; /* open both ends of pipe nonblockingly */ pID = fork(); switch(pID){ case 0: /*child*/ sleep(1); /*child should open after parent has open for reading*/ /*redirect stdout to opened pipe*/ int outpipe = open("./fifo",O_WRONLY); /*SHOulD BLOCK UNTIL MAIN PROCESS OPENS FOR WRITING*/ dup2(outpipe,1); fcntl(1,F_SETFL,fcntl(1,F_GETFL) | O_NONBLOCK); printf("HELLO WORLD I AM A CHILD PROCESS\n"); /*This seems to be written to the pipe immediately,blocking or not.*/ execvp(*argv,argv); /*All output from this program,which outputs "one" sleeps for 1 second *outputs "two" sleeps for a second,etc,is captured only after the *exec'd program exits! */ break; default: /*parent*/ inpipe = open("./fifo",O_RDONLY | O_NONBLOCK); sleep(2); /*no need to do anything special here*/ break; } return inpipe;}
为什么子进程每次生成一行时都不会将其stdout写入管道?在execvp或dup2的工作方式中是否有一些我缺少的东西?我知道我对这一切的处理方式有点奇怪,但我找不到另一种以编程方式捕获闭源二进制文件输出的方法.
解决方法 我猜你只有在退出后才能获得exec’d程序的输出,因为在每条消息之后它不会是 flush.如果是这样,你无法从外面做任何事情.我不太确定这与你的问题中的阻塞和非阻塞I / O之间的选择有什么关系.非阻塞写入可能会完全或部分失败:不会阻塞程序,直到管道中有空间,调用立即返回并表示它无法写入应该拥有的所有内容.非阻塞I / O既不会使缓冲区变大,也不会强制刷新输出,并且某些程序可能会严重支持它.
你不能强制你正在执行的二进制程序刷新.如果您认为非阻塞I / O是该问题的解决方案,抱歉,但我担心这是非常正交的.
编辑:好吧,如果exec’d程序只使用libc提供的缓冲(没有实现它自己的)并且是动态链接的,你可以强制它通过将它与一个刷新每次写入的修改过的libc相连接来刷新.这将是一个绝望的措施.只有在其他一切都失败时才尝试.
总结以上是内存溢出为你收集整理的C fork / exec,带有非阻塞管道IO全部内容,希望文章能够帮你解决C fork / exec,带有非阻塞管道IO所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)