一、问题描述
子串应该比较好理解,至于什么是子序列,这里给出一个例子:有两个母串
cnblogs
belong
比如序列bo,bg,lg在母串cnblogs与belong中都出现过并且出现顺序与母串保持一致,我们将其称为公共子序列。最长公共子序列(Longest Common Subsequence,LCS),顾名思义,是指在所有的子序列中最长的那一个。子串是要求更严格的一种子序列,要求在母串中连续地出现。在上述例子的中,最长公共子序列为blog(cnblogs,belong),最长公共子串为lo(cnblogs,belong)。
二、求解算法
对于母串X=<x1,x2,⋯,xm>X=<x1,xm>,Y=<y1,y2,yn>Y=<y1,yn>
,求LCS与最长公共子串。
暴力解法
假设 m<nm<n
, 对于母串XX,我们可以暴力找出2m2m个子序列,然后依次在母串YY中匹配,算法的时间复杂度会达到指数级O(n∗2m)O(n∗2m)
。显然,暴力求解不太适用于此类问题。
动态规划
假设Z=<z1,z2,zk>Z=<z1,zk>是XX与YY的LCS, 我们观察到
如果xm=ynxm=yn,则zk=xm=ynzk=xm=yn,有Zk−1Zk−1是Xm−1Xm−1与Yn−1Yn−1的LCS;
如果xm≠ynxm≠yn,则ZkZk是XmXm与Yn−1Yn−1的LCS,或者是Xm−1Xm−1与YnYn的LCS。
因此,求解LCS的问题则变成递归求解的两个子问题。但是,上述的递归求解的办法中,重复的子问题多,效率低下。改进的办法――用空间换时间,用数组保存中间状态,方便后面的计算。这就是动态规划(DP)的核心思想了。
DP 求解 LCS
用二维数组c[i][j]
记录串x1x2⋯xix1x2⋯xi与y1y2⋯yjy1y2⋯yj
的LCS长度,则可得到状态转移方程
代码实现
public static int lcs(String str1,String str2) { int len1 = str1.length(); int len2 = str2.length(); int c[][] = new int[len1+1][len2+1]; for (int i = 0; i <= len1; i++) { for( int j = 0; j <= len2; j++) { if(i == 0 || j == 0) { c[i][j] = 0; } else if (str1.charat(i-1) == str2.charat(j-1)) { c[i][j] = c[i-1][j-1] + 1; } else { c[i][j] = max(c[i - 1][j],c[i][j - 1]); } } } return c[len1][len2];}
DP 求解最长公共子串
前面提到了子串是一种特殊的子序列,因此同样可以用DP来解决。定义数组的存储含义对于后面推导转移方程显得尤为重要,糟糕的数组定义会导致异常繁杂的转移方程。考虑到子串的连续性,将二维数组c[i][j]用来记录具有这样特点的子串――结尾同时也为为串x1x2⋯xix1x2⋯xi与y1y2⋯yjy1y2⋯yj的结尾――的长度。
得到转移方程:
最长公共子串的长度为 max(c[i,j]),i∈{1,m},j∈{1,n}max(c[i,n}
。
代码实现
public static int lcs(String str1,String str2) { int len1 = str1.length(); int len2 = str2.length(); int result = 0; //记录最长公共子串长度 int c[][] = new int[len1+1][len2+1]; for (int i = 0; i <= len1; i++) { for( int j = 0; j <= len2; j++) { if(i == 0 || j == 0) { c[i][j] = 0; } else if (str1.charat(i-1) == str2.charat(j-1)) { c[i][j] = c[i-1][j-1] + 1; result = max(c[i][j],result); } else { c[i][j] = 0; } } } return result;}
总结
以上就是这篇文章的全部内容改了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流。
总结以上是内存溢出为你收集整理的利用C++实现最长公共子序列与最长公共子串全部内容,希望文章能够帮你解决利用C++实现最长公共子序列与最长公共子串所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)