template <voID (*Foo)()>struct S {};int main() { struct A { static voID x() { } }; S<&A::x> s;}
代码编译在clang中,gcc认为x没有链接…
对于非常类似的例子,只是当使用lambda表达式时:
template <voID (*Foo)()>struct S {};int main() { auto lambda = []{}; S<+lambda> s;}
gcc和clang同意不编译代码:根据gcc,一元函数返回的函数没有链接,相反,cast运算符对该函数没有声明为constexpr.有没有理由不允许lambda转换为在constexpr上下文中使用的函数指针?
查找编译器生成的以下错误和现场演示:
gcc:
prog.cc:7:14: error: ‘main()::::_FUN’ is not a valID template argument for type ‘voID (*)()’ because ‘static constexpr voID main()::::_FUN()’ has no linkage
clang:
解决方法 ang hasn’t implementedprog.cc:7:8: note: non-constexpr function ‘operator voID (*)()’ cannot be used in a constant Expression
constexpr
lambdas yet. 海湾合作委员会在其他方面落后. [temp.arg.nontype]/2唯一有趣的约束是参数是一个常数表达式.但[expr.const]/(5.2)使它成为一个,所以这是完全有效的.也许海湾合作委员会还没有实施N4198,这消除了联动要求.
请注意,constexpr lambdas和no-linkage函数指针模板参数都是Post C 14功能.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么不能将lambda转换为函数指针,在constexpr上下文中使用?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 为什么不能将lambda转换为函数指针,在constexpr上下文中使用?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)