Ruby拥有== AND eql的任何好理由？ ？ (与to_a和to_ary类似)

概述我知道eql？ Hashes使用它来查看一个对象是否与一个键*匹配,你可以这样做 def ==(rb) 如果你想支持==运算符,但必须有一个很好的理由,哈希不使用==.这是为什么？你什么时候有==和eql的定义？这不是等价的(例如,一个是另一个的别名)？ 同样,为什么除了to_a之外还要to_ary？ 这个问题是在回应answer有人给我的answer时提出的. *当然,Hash也假定eql？ = 我知道eql？ Hashes使用它来查看一个对象是否与一个键*匹配,你可以这样做

def ==(rb)

如果你想支持==运算符,但必须有一个很好的理由,哈希不使用==.这是为什么？你什么时候有==和eql的定义？这不是等价的(例如,一个是另一个的别名)？

同样,为什么除了to_a之外还要to_ary？

这个问题是在回应answer有人给我的answer时提出的.

*当然,Hash也假定eql？ == true表示哈希码相等.

另外,它基本上是一个非常好的想法,以覆盖相等？ ？

解决方法 我不知道ruby中这种特殊选择的原因,但我只想指出,平等是一个困难的概念.

Common lisp,例如有eq,eql,equal,equalp,就此而言=

能够分辨出对同一对象的两个引用,具有相同值的相同类型的两个不同对象,具有相同值但具有不同类型的两个对象等之间的区别非常有用.有多少变化是有意义的取决于语言中的含义.

如果我没记错(我不使用ruby),rubys谓词正在实现其中三种情况

==是价值平等

EQL？是价值和类型的平等

等于？仅适用于同一个对象

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Ruby拥有== AND eql的任何好理由？ ？ (与to_a和to_ary类似)全部内容，希望文章能够帮你解决Ruby拥有== AND eql的任何好理由？ ？ (与to_a和to_ary类似)所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。