ruby-on-rails – acts_as_tree不会破坏模型的子项

概述我有这个任务模型： class Task < ActiveRecord::Base acts_as_tree :order => 'sort_order'end 我有这个测试 class TaskTest < Test::Unit::TestCase def setup @root = create_root end def test_destroying_a_task 我有这个任务模型：

class Task < ActiveRecord::Base  acts_as_tree :order => 'sort_order'end

我有这个测试

class TaskTest < Test::Unit::TestCase  def setup    @root = create_root  end  def test_destroying_a_task_should_destroy_all_of_its_descendants    d1 = create_task(:parent_ID => @root.ID,:sort_order => 2)    d2 = create_task(:parent_ID => d1.ID,:sort_order => 3)    d3 = create_task(:parent_ID => d2.ID,:sort_order => 4)    d4 = create_task(:parent_ID => d1.ID,:sort_order => 5)    assert_equal 5,Task.count    d1.destroy    assert_equal @root,Task.find(:first)    assert_equal 1,Task.count  endend

测试成功：当我销毁d1时,它会破坏d1的所有后代.因此,在破坏之后只剩下根.

但是,在我向Task添加了before_save回调之后,此测试现在失败了.这是我添加到Task的代码：

before_save :update_descendants_if_necessarydef update_descendants_if_necessary  handle_parent_ID_change if self.parent_ID_changed?  return trueenddef handle_parent_ID_change  self.children.each do |sub_task|    #the code within the loop is deliberately commented out  endend

当我添加此代码时,assert_equal 1,Task.count失败,使用Task.count == 4.我认为在managed_pa​​rent_ID_change下的self.children是罪魁祸首,因为当我注释掉self.children.each do | sub_task |时.阻止,测试再次通过.

有任何想法吗？

解决方法 我发现了这个BUG.这条线

d1 = create_task(:parent_ID => @root.ID,:sort_order => 2)

创建d1.这会调用before_save回调,而后者又调用self.children.正如猎户座所指出的,这会缓解d1的孩子们.

但是,此时,d1还没有任何孩子.所以d1的孩子们的空白是空的.

因此,当我试图摧毁d1时,程序试图摧毁d1的孩子.它遇到缓存,发现它是空的,结果不会破坏d2,d3和d4.

我通过改变这样的任务创建解决了这个问题：

@root.children << (d1 = new_task(:sort_order => 2))@root.save!

这工作所以我很好用它:)我认为也可以通过重新加载d1(d1.reload)或self.children(self.children(true))来解决这个问题,虽然我没有尝试任何这些解决方案.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的ruby-on-rails – acts_as_tree不会破坏模型的子项全部内容，希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – acts_as_tree不会破坏模型的子项所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。