C++内存布局

C++内存布局中，堆和栈在内存中的关系是怎样的，堆相对栈总是处于低地址区吗？windows linux上布局一样吗？

环境说明

win10 64位, vc6, vs2019, centos7.9 gcc9.3 linux, mint20.2 gcc9.3

遇到问题先搜索一番

基本上都是一样的图示，随便找了两个放在下面。

看到这里似乎脑袋里灵光一闪，内存布局一定是这样的：

1. 堆相对于栈总是处于低地址区，
2. 堆上高地址增长
3. 栈向低地址增长。

实际表现是这样吗

由于平时使用windows，先在windows上验证一下吧。

• 经典的VC6
  

啥情况？怎么栈的地址好像比堆的要小呢？一定是VC6这老古董太老了，有bug。

• VS2019 x86 在新版本上总应该没问题了吧
  

奇怪了，依旧与网上大神们的图对不上，栈的地址就是比堆要小

• VS2019 x64 哦，我知道了，现在是64位的天下，谁还看x86的呀，再换x64试试
  

这下总算与网上大神们的图对上了

• centos7.9，忽然想到大神们是不是 都不用windows，再看看linux吧

完美匹配，看来大神们一定是用的linux开发学习的

• linuxmint 20.2(基于ubuntu) linux debian系 redhat系都挺多的，再试试debian系(手头只有虚拟机版本的，凑和用吧)

啥？又与大神们的图对不上了？已经开始晕了

思考一下

win上x86 与x64 不同，linux 同为x64 centos 与 linuxmint(ubuntu) 不同。为什么呢？

其实这是由于内存是由 *** 作系统管理的，具体到内存布局上不同系统会有不同的分配方式，堆和栈及其它代码段数据段等的相对关系不是全部统一的，需要我们区别对待

总结

相信通过这个学习过程，读者已经对内存布局有了更深的理解，再来回顾一下

这个图展示了一种典型的内存布局，读者千万不可认为所有系统上均是如此

那么对我们之前内存布局的理解应修改为

1. 堆相对于栈不总是处于低地址区，
2. 堆上高地址增长
3. 栈向低地址增长。