印度it外包企业的发展对我国有什么启示

印度软件业也就那没回事，没什么神秘的，不过人家得环境相当于，一个健壮青年人，国内的软件环境还处于，儿童阶段。印度的IT业所谓发达，无非是是指他的外包产业，这种产业就是给人当蓝领，不过他们主要的客户是欧美，所以接触的东西，比国内做日本要多些，而且这边做net相当多，而且因为日积月累，印度软件经验已经打到很不错的层次了，很多公司已经开始借用软件服务积累的成本大量开展其他义务了，而且在印度到处可见招聘10年，20年开发经验的，人员，而且从业人员待遇好，我认识个印度人在oracle，工资换成人民币一个月5000，每天早上11点出门上班，下午3点多就回来了，业务很忙的时候也就是到5,6点。而且印度公司是24小时运营的。不过做外包的公司还是比较辛苦。最关键的是印度人对技术人员不排挤，在印度软件工程师，搞技术的地位很高。这点是印度软件行业能够做长的关键之一。

印度也很幸运，这次经济危机没怎么影响印度的业务。

不过印度也面临很多问题，比如创新问题，现在印度只给别人打工，自己的产品很少，这已经成为印度软件业一个巨大的瓶颈了。

而且由于国情关系，在印度开公司简单，做大很难，很难，各种隐性成本，和国家政策导致的原因。很多公司还停留在小规模，其他工业也是这样，所以软件普及很难，国内市场很低迷，政府又没钱，所以现在依赖外国的业务比较大。整个国家的产业链不健全，所以就阻碍了，软件业的发展。这点就不如中国了，比如中国某个城市公安局监控系统就要花几千万。印度公立银行的条件还不如国内10年前的。

不过论规模，国内的企业就是小巫见大巫了，印度第3大软件公司wipro现在已经有126490员工截止到2011年6月，最大的TCS已经达到200000人啦！！！就营业额来说wipro在2011第一季度是14bn，14亿美元一个季度。

wipro已经有很多其他业务了，比如基建、照明，TCS所属的Tata集团跟不用说，印度到处都是tata产品，从汽车到矿泉水。

这些东西都是外包产业所带来的收入，真正自主研发，类似腾讯，百度、淘宝这样的企业还是很少。这些行业在印度还是被谷歌，雅虎，ebay所垄断。

Tata Consultancy Services

Wipro

Infosys

HCL Technologies

这几个就是印度比较大软件公司

提起印度，想必大家对这个国家都不陌生。对于大部分的人来说，说到印度想到的就是这个国家脏乱差、落后又贫穷而且贫富差距十分的大。尽管印度存在着严重的贫富差距，人们传统观念的影响根深蒂固，但是，事实上，经过了多年以来的发展，印度的经济发展也取得了一定的成就，就目前而言，印度的GDP已然居于世界第七的位置，再加上印度政府大规模的招商引资，印度整体的经济发展也在突飞猛进着，可以说，印度是除了中国以外，在亚洲最受关注的一个发展中的国家。尤其是印度在IT行业的发展，更是不容小觑的。

首先，就印度的IT领域而言，早年政府为了大力发展重工业，实行“理工优先”的教育政策，广泛吸纳各国物理、化学和数学等方面的人才，这为IT行业的发展打下了坚实的基础，这也正是为何印度的IT技术能够取得如此成就的一大原因。

其次，印度虽然是IT领域的强国，是互联网人才的原产地和输出地，在谷歌和微软等行业巨头中也有印度人担任首席执行官，但是在实际情况下，印度对IT企业的定位是基于满足外国企业需求之上，并非是对于自己本国市场的需求。印度的IT公司大多数是依靠承接国外科技企业的订单，这些订单已经足够满足公司的营运利润，因此便没有必要再开发国内的市场。简单来说，印度是世界软件和服务外包的重要基地，尽管本身研发能力强，但都是依靠做国外的订单。

最后，印度国内整体的经济基础很难支撑起整个IT行业的发展，虽然国内有大量的精英人才，但是没有好的福利待遇很难能够留下人才，造成了大量的精英人才外流，本土的IT企业尽管发展不错，但是却没有办法发展成世界知名的企业。

归根结底，重要的还是在于印度整体的经济水平上面，留不住人才是一方面，国内严重的贫富差距和种姓制度也制约了本国互联网市场的开发，印度至今仍有一半左右的人口不识字、不会使用手机和电脑，甚至在绝大多数印度人的家中，不像我们国内现在都能够安装起了网络，印度网络一般不接入家里，整体基础设施差，给印度互联网的发展带来了很多的阻力。

中国IT服务业相对于印度存在一些不足,但中国在发展IT服务业方面相对印度而言也有些优势条件。首先,中国IT产业规模比印度的大得多,尤其是在IT硬件制造方面可以说遥遥领先于印度,中国国内企业和家庭IT硬件较为普及,对应用软件和相关IT服务的需求增长迅猛,国内市场规模远大于今天的印度。近年来,中国IT服务总产值已超过印度,且国内需求约占90%,而印度IT服务80%是靠出口带动的,同时欧美等国未来IT外包市场环境对印度而言也不太乐观。由于中国IT服务业主要是依靠庞大且持续快速增长的国内市场需求带动,因此其发展基础比较坚实,而印度的IT外包服务出口带动模式是较为被动和脆弱的。其次,中国近年来高等教育发展迅速、人力资源条件较好,每年有大量IT人才毕业步入工作岗位,他们是IT服务业这个新兴行业最宝贵的生力军,随着中国教育国际化程度的不断提高和教育投入的增加,中国IT人才在专业知识、英语水平和营销管理理念等方面将日益与国际先进水平接轨。另外,中国IT人才的工资水平目前已低于印度,而印度IT人才相对短缺造成的薪金上涨还在愈演愈烈,这就使中国IT服务在成本方面的优势要强于印度。最后,像BRICs这样的大国,在IT技术和产品方面一定要有国家安全意识,必须要发展自己的核心技术和系统软件平台,不可过于依赖发达国家,以免受制于人。近年来,中国政府已经认识到这个问题的重要性,并开始投资自行研发“龙芯”等核心硬件产品和自主系统软件平台,并且已取得一些成果,虽然这些技术和产品还很稚嫩,但其发展潜力和意义却是难以估量的。中国各级政府和重点企业从信息安全角度考虑,今后也必将增加对国产IT产品和服务的采购,另外中国千百万企业和数亿个家庭对IT产品及服务的需求规模之大可谓世界之最,这就为中国开发自主知识产权IT硬件和软件产品提供了巨大的市场空间。而印度目前过于偏重软件、过于依赖外包出口的IT产业发展模式是片面和短视的,其未来发展潜力不容过于乐观,并将越来越多地遭遇中、俄等国的激烈竞争和挑战。

中国可以和印度软件业相比较的是，中国的低端制造业务，譬如衣服，鞋子，玩具，箱包。 已经做到了高度的市场化，分工合理化，中国形成了领带，纽扣，拉链。。。等各种门类齐全， 零件生产流水线，产量大，生产成本低。

对应到印度软件，就是其流程清晰，管理严格。从需求分析-系统设计-功能设计-开发-测试，环环相扣， 每一个环节的流程监督和质量控制都做到位。同时印度的软件公司更象软件工厂，几千上万人的软件公司不在少数。一年产值几亿几十亿美圆。

形成中国和印度软件特征的原因：中国和印度软件只有差别，没有办法比较差距。因为两者是完全不同的模式，有一句话是很适用的，经济基础决定上层建筑。

印度软件的项目来源：外包。特点：需求明确，功能明确，时间进度要求明确。客户素质：高，管理规范。

中国软件的项目来源：内需，遍地开花。客户素质：参差不齐,管理不规范特点：需求，功能，时间进度好象都可以随时在变。

在中国，软件公司当然是属于弱势一方，客户就是上帝，有了这样的客户，你还寄希望于软件公司管理能规范吗？

从软件工程的角度来说：项目失败的原因多是

1、需求分析不到位，设计偏差

2、进度控制不力，未按时完成

3、软件质量不稳定，无法上线等等

在中国，一个软件项目失败最多的原因却是：需求不可控。你无法阻止客户不断提需求，变更需求，变更流程。在这样的情况下面。如果你能够把这一点控制的稍微好一点，项目成功可能性就比较大。而在中国，怎么达到需求可以控制呢

1、大软件企业，处于行业垄断

2、贿赂客户公司领导

3、行业自身特点形成的需求约束

4、最后才是和客户沟通。

一般小软件公司做大项目，基本没有好事，最后的结果多半是自己被客户无限制变更的需求压的喘不过气，最后客户也丧失信心了，项目被终止。

中国和印度两种模式的后果：

1、中国人把软件做成了劳动密集型产业，遍地开花，印度人把它做成了技术密集型企业， 在中国，IT行业的人都成了IT民工，尽管印度的人均GDP低于中国，但IT人员的 收入远高于中国。 另外一方面，中国的软件产值早已经超过了印度，在世界上面居于美国，欧盟，日本之后。

2、中国的软件企业成了血汗工厂，为中国各行各业信息化铺路了。一个最简单的例子，一个几十人的工厂，是不会大型的软件企业为其开发软件的， 这个工厂也买不起这样的软件，而在中国，很多软件企业只有几个人，就会这样的小工厂服务， 他们没有任何规范的软件工程流程，所见即所得，赚到一点算一点。其他任何行业中，只要能 利用到软件，可以提供商机的都有人来涉足。譬如小区监控，家庭智能控制等等。

孟买、金奈、海德拉巴、加尔各答、新德里和班加罗尔都是20世纪80年代形成的软件外包产业中心。

班加罗尔是印度南部城市，卡纳塔克邦的首府，印度第三大城市，人口约520万人。印度在1947年独立以后，班加罗尔发展成重工业的中心。高科技公司在班加罗尔的成功建立使其成为印度信息科技的中心，被誉为“亚洲的硅谷”。

新德里是印度共和国首都，是全国政治、经济和文化中心。在印度有着举足轻重的地位。也是印度北方最大的商业中心之一。主要产业为IT、电信、餐饮住宿服务、金融、媒体和旅游业。

加尔各答是印度西孟加拉邦首府。它位于印度东部恒河三角洲地区， 胡格利河（恒河一条支流）的东岸。该市有人口4,638,350人，整个大都市区的人口为14,681,589人（2006年1月），属印度第三大大都会区（仅次于孟买和德里）是印度第三大城市。

孟买是印度西岸大城市和印度全国最大海港，是印度马哈拉施特拉邦的首府。在孟买岛上，距海岸16公里，有桥梁与堤道相连。孟买1534年为葡萄牙所占， 1661年转属英国，为重要的贸易中心。

金奈，南印度东岸的一座城市。它坐落于孟加拉湾的岸边，是泰米尔纳德邦的首府，印度第四大都市，世界100大都市地区之一。

海得拉巴是印度第六大城市，安得拉邦的首府，位于印度中部。以其富饶的历史和建筑、清真教寺、庙宇而著名。它拥有丰富的艺术、手工艺和舞蹈的文化遗传。

印度IT真的很强。 中国和印度都是亚洲的大国，从地理位置上看是领土紧挨着。就是在这样一个情况下，两个国家在过去的将近20年的迅速发展成长过程中，都在向着西方经济的发展进行学习。当各自的IT产业都与美国“硅谷”紧密相连的时候，对西方的了解远远高于两国互相的了解。基本上在一段时间，很多人对印度的了解也只是限于那几部引进中国的**印象，似乎把印度和高科技IT都无法联系起来。 然而，当世界的经济脚步都在往前迈步的时候，印度也借着IT的风潮迅速发展起来。通过这些年的统计数据可以看出，印度的软件产业、IT教育等都已经处在世界的前列。 国家的综合国力，地理位置、国民素质，印度都与我国有相似之处，在学习西方IT发展模式的同时，印度IT产业的发展更应该让我们在经历了IT风暴般地发展之后，认识和解决一些遗留下来的问题。

以上就是关于印度的IT业全部的内容，包括:印度的IT业、印度IT发展世界第二，为什么却没有出名的互联网企业、印度it外包企业的发展对我国有什么启示等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！