由于我对这个benckmark,基础测试实在太好奇了,所以决定从测试用例的这部分开始看起。
今天看了Case0
里面的内容是对比几个连接池,性能对比。
其中test_druid是测试druid连接池的,同时还测试了dbcp,boneCP,c3p0,tomcat-jdbc一共五种连接池进行对比,测试执行申请归还连接1,000,000(一百万)次总耗时,一共执行5次。
public void test_druid() throws Exception {
//1.new一个DruidDataSource,配置好参数后,然后传入p0方法中
DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource();
dataSource.setInitialSize(initialSize);
dataSource.setMaxActive(maxActive);
dataSource.setMinIdle(minIdle);
dataSource.setMaxIdle(maxIdle);
dataSource.setPoolPreparedStatements(true);
dataSource.setDriverClassName(driverClass);
dataSource.setUrl(jdbcUrl);
dataSource.setPoolPreparedStatements(true);
dataSource.setUsername(user);
dataSource.setPassword(password);
dataSource.setValidationQuery(validationQuery);
dataSource.setTestOnBorrow(testOnBorrow);
dataSource.setMinEvictableIdleTimeMillis(minEvictableIdleTimeMillis);
for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; ++i) {
p0(dataSource, "druid");
}
System.out.println();
}
private void p0(DataSource dataSource, String name) throws SQLException {
long startMillis = System.currentTimeMillis();
long startYGC = TestUtil.getYoungGC();
long startFullGC = TestUtil.getFullGC();
//p0方法记录一下,消耗的时间,和yonggc和fullgc的次数。
for (int i = 0; i < COUNT; ++i) {
//getConnection是关键方法,获取从Druid连接池中拿取数据库连接,一共拿1000000次。
Connection conn = dataSource.getConnection();
Statement stmt = conn.createStatement();
// ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT 1");
// rs.close();
// stmt.close();
conn.close();
}
long millis = System.currentTimeMillis() - startMillis;
long ygc = TestUtil.getYoungGC() - startYGC;
long fullGC = TestUtil.getFullGC() - startFullGC;
System.out.println(name + " millis : " + NumberFormat.getInstance().format(millis) + ", YGC " + ygc + " FGC "
+ fullGC);
}
这是在我本机debug模式下,各个连接池的对比,第一次的时间可以忽略,因为我打断点调试了,可以发现druid是表现比较优秀的,后面的Case1,加上了多线程来执行,更能体现druid的优势。
之前说的基准测试,其实用的不是真实的数据,而是模拟的数据进行测试,MockDriver就是干这个用的,具体的下回研究。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)