Day2 多连接池的性能对比

Day2 多连接池的性能对比,第1张

多连接池的性能对比

由于我对这个benckmark,基础测试实在太好奇了,所以决定从测试用例的这部分开始看起。
今天看了Case0

里面的内容是对比几个连接池,性能对比。

其中test_druid是测试druid连接池的,同时还测试了dbcp,boneCP,c3p0,tomcat-jdbc一共五种连接池进行对比,测试执行申请归还连接1,000,000(一百万)次总耗时,一共执行5次。

public void test_druid() throws Exception {
       //1.new一个DruidDataSource,配置好参数后,然后传入p0方法中
        DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource();

        dataSource.setInitialSize(initialSize);
        dataSource.setMaxActive(maxActive);
        dataSource.setMinIdle(minIdle);
        dataSource.setMaxIdle(maxIdle);
        dataSource.setPoolPreparedStatements(true);
        dataSource.setDriverClassName(driverClass);
        dataSource.setUrl(jdbcUrl);
        dataSource.setPoolPreparedStatements(true);
        dataSource.setUsername(user);
        dataSource.setPassword(password);
        dataSource.setValidationQuery(validationQuery);
        dataSource.setTestOnBorrow(testOnBorrow);
        dataSource.setMinEvictableIdleTimeMillis(minEvictableIdleTimeMillis);

        for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; ++i) {
            p0(dataSource, "druid");
        }
        System.out.println();
    }
  private void p0(DataSource dataSource, String name) throws SQLException {
        long startMillis = System.currentTimeMillis();
        long startYGC = TestUtil.getYoungGC();
        long startFullGC = TestUtil.getFullGC();
//p0方法记录一下,消耗的时间,和yonggc和fullgc的次数。
        for (int i = 0; i < COUNT; ++i) {
        //getConnection是关键方法,获取从Druid连接池中拿取数据库连接,一共拿1000000次。
            Connection conn = dataSource.getConnection();
            Statement stmt = conn.createStatement();
//            ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT 1");
//            rs.close();
//            stmt.close();
            conn.close();
        }
        long millis = System.currentTimeMillis() - startMillis;
        long ygc = TestUtil.getYoungGC() - startYGC;
        long fullGC = TestUtil.getFullGC() - startFullGC;

        System.out.println(name + " millis : " + NumberFormat.getInstance().format(millis) + ", YGC " + ygc + " FGC "
                           + fullGC);
    }

这是在我本机debug模式下,各个连接池的对比,第一次的时间可以忽略,因为我打断点调试了,可以发现druid是表现比较优秀的,后面的Case1,加上了多线程来执行,更能体现druid的优势。




MockDriver

之前说的基准测试,其实用的不是真实的数据,而是模拟的数据进行测试,MockDriver就是干这个用的,具体的下回研究。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/920592.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-16
下一篇 2022-05-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存