--<a href="" target="_blank" class="baidu-highlight">触发器</a>可以,通过数据库2中的表B更新数据库1中的表A。
create trigger tgr_update
on 数据库2.dbo.B
for update
as
begin
update 数据库1.dbo.A set 数据库1.dbo.A.字段='值' from inserted where 数据库1.dbo.A.字段=inserted.字段
end
最起码说一下是什么数据库吧数据库类型不同
取其他数据库表的方式不同
不过
基本上为
[数据库].[所有者].[表明]
先确认
所有者对两个数据库的两个表都有足够的权限
update
[whx].[dbo].[cq_user]
set
money=money+100
where
id
in
(
select
account_id
from
[lb].[dbo].[account]
where
id='nihao'
)
这个要根据不同情况具体分析,有几种方案参考:
数据库A和数据库B是建立在两台独立的数据库服务器上,那么采用dblink方式是一种可行的方式,存在两个数据同步过程:
一、数据库A正常运行的时候需要将数据同步到备用库即数据库B;
二、数据库A不正常的时候启用数据库B,在数据库A恢复正常之前的数据更新都发生在数据库B,那么需要将数据库B的数据同步给数据库A。
第一种方式:前提是数据库A和数据库B本地网是24小时互通的同时对数据同步实时性有比较高的要求,那么可以建立DBLINK,在两个库都建触发器,不管当前在哪个库发生数据更新的时候实时同步数据到目标数据库;
第二种方式:如果数据同步的实时性要求不高,则可以通过定制存储过程的方式(给两个库的数据表加时间戳或者更新标志,)定时同步数据;
第三种方式:通过给两个数据库的数据表加更新标志字段,以第一种方式为主以满足实时性的要求,以第二种方式为辅弥补可能存在的触发器执行更新未成功的情况。
以上的方案都是从数据层面所做的处理,对于数据实时同步还是会存在一定的风险,那么双机热备应该说是最好的选择了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)