win10使用系统还原点还原需要多久

win10系统不同的还原方式所要使用的时间不同：

1、只还原C盘部分所要使用的时间很短，约一小时左右。

2、还原所有文件（释放镜像），约5到6小时。

3、还原点还原，约4到5小时。

还原点提供与闪回数据库和其他介质恢复 *** 作相关的功能。 特别是，在系统改变号（SCN）上创建的保证还原点可以使用闪回数据库将数据库回滚到此SCN。 还原点功能和闪回数据库功能可以单独使用，也可以一起使用。

扩展资料

保证还原点与正常还原点一样充当恢复 *** 作中SCN的别名。 主要区别在于保证的还原点永远不会超出控制文件的范围，必须明确删除。它的使用和正常还原点没有区别。

需要注意的是，无论是否启动了闪回数据库功能，保证还原点都可以使用闪回数据库将数据库回滚到还原点SCN的状态。 如果启用了闪回日志记录，则保证还原点会强制保留从最早的保证还原点之后，闪回数据库闪回到任意SCN所需的闪回日志。

因此，如果启用了闪回日志记录，则可以将数据库闪回到开启保证还原点以后的任何SCN，而不是仅闪回到单个SCN。

参考资料来源：

百度百科——还原点

如果数据库返回数据特别慢，可能是因为数据库在处理过程中缺少索引、查询语句不够有效等原因。建议检查数据库中的索引状态，查看查询语句是否有效，如果可能，可以尝试优化查询语句，以提高查询效率。

　经过分析发现，还源速度慢的主要原因是因为这类工具在执行 SQL 文件的时候，总是把每一条SQL以一个事务的方式去执行。所以面对几千万的数据，就需要执行几千万次的 SQL 语句，效率更加可想而知。于是想到了 OBDB2DB 这一个数据库转换工具，通过这一个工具把 MySQL 的数据导出为本地 SQLite 数据库，带回来后再将 SQLite 转换为 MySQL 数据库。由于 OBDB2DB 在进行数据转换时采用了批量处理的方式，所以转换速度相比原来的方式大大提高。

MySQL 在崩溃恢复时，会遍历打开所有 ibd 文件的 header page 验证数据字典的准确性，如果 MySQL 中包含了大量表，这个校验过程就会比较耗时。 MySQL 下崩溃恢复确实和表数量有关，表总数越大，崩溃恢复时间越长。另外磁盘 IOPS 也会影响崩溃恢复时间，像这里开发库的 HDD IOPS 较低，因此面对大量的表空间，校验速度就非常缓慢。另外一个发现，MySQL 8 下正常启用时居然也会进行表空间校验，而故障恢复时则会额外再进行一次表空间校验，等于校验了 2 遍。不过 MySQL 80 里多了一个特性，即表数量超过 5W 时，会启用多线程扫描，加快表空间校验过程。

如何跳过校验MySQL 57 下有方法可以跳过崩溃恢复时的表空间校验过程嘛？查阅了资料，方法主要有两种：

1 配置 innodb_force_recovery可以使 srv_force_recovery != 0 ，那么 validate = false，即可以跳过表空间校验。实际测试的时候设置 innodb_force_recovery =1，也就是强制恢复跳过坏页，就可以跳过校验，然后重启就是正常启动了。通过这种临时方式可以避免崩溃恢复后非常耗时的表空间校验过程，快速启动 MySQL，个人目前暂时未发现有什么隐患。2 使用共享表空间替代独立表空间这样就不需要打开 N 个 ibd 文件了，只需要打开一个 ibdata 文件即可，大大节省了校验时间。自从听了姜老师讲过使用共享表空间替代独立表空间解决 drop 大表时性能抖动的原理后，感觉共享表空间在很多业务环境下，反而更有优势。

临时冒出另外一种解决想法，即用 GDB 调试崩溃恢复，通过临时修改 validate 变量值让 MySQL 跳过表空间验证过程，然后让 MySQL 正常关闭，重新启动就可以正常启动了。但是实际测试发现，如果以 debug 模式运行，确实可以临时修改 validate 变量，跳过表空间验证过程，但是 debug 模式下代码运行效率大打折扣，反而耗时更长。而以非 debug 模式运行，则无法修改 validate 变量，想法破灭。

以上就是关于win10使用系统还原点还原需要多久全部的内容，包括:win10使用系统还原点还原需要多久、数据库返回数据特别慢、mysql还原数据库 怎么最快等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！