以下是一个例子：
html文件suggest.html：
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/htmlcharset=UTF-8">
<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="ajax_search.js"></script>
<style type="text/css" media="screen">
body {
font: 11px arial
}
.suggest_link {
background-color: #FFFFFF
padding: 2px 6px 2px 6px
cursor:hand
}
.suggest_link_over {
background-color: #E8F2FE
padding: 2px 6px 2px 6px
}
#search_suggest {
position:relative
background-color: #FFFFFF
text-align: left
border: 1px solid #000000
left: -12px
top: 1px
height: 74px
width: 170px
display:none
}
</style>
</head>
<body background="bg.gif">
<center>
<h3>实现搜索提示</h3>
<div style="width: 500px">
<input type="text" id="txtSearch" name="txtSearch" onKeyUp="searchSuggest()" autocomplete="off" />
<input type="submit" id="cmdSearch" name="cmdSearch" value="搜索"/><br />
<div id="search_suggest"></div>
</div>
</center>
</body>
</html>
ajax_search.js：
var searchReq = createAjaxObj()
function createAjaxObj()
{
var httprequest=false
if (window.XMLHttpRequest) //为非IE浏览器生成XmlHttpRequest对象
{
httprequest=new XMLHttpRequest()
if (httprequest.overrideMimeType) httprequest.overrideMimeType('text/xml')
}
else if (window.ActiveXObject) //为IE浏览器生成XmlHttpRequest对象
{
try
{
httprequest=new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")
}
catch (e)
{
try
{
httprequest=new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")
}
catch (e){}
}
}
return httprequest
}
function searchSuggest()
{
if (searchReq.readyState == 4 || searchReq.readyState == 0)
{
非常狭义地说，前端在网络协议层面就不能直接「连接」到数据库。因为 JS 默认发出的请求走的都是应用层的 HTTP 协议，并非与常见数据库交互时所需的长连接。此时的通信协议一般是各家数据库厂商在 TCP/UDP 之上自己约定的（比如默认 MySQL 连 3306 端口走 MySQL 的协议 ，MongoDB 连 27017 端口然后走它的 Wire Protocol ）。虽然不同数据库之间有 ODBC 这样的标准能让你兼容地连上它们然后无脑 SQL，但这类协议的实现也并非建立在 HTTP 或 WebSocket 之上，不是前端直接发网络请求就能连上的东西。
当然这种理解比较片面。因为你在技术上也完全可以直接在前端生成
SQL，靠一层非常薄的后端服务「代理」转发给数据库执行。这也就是很多其他回答里的「SQL over
HTTP」式方案。容易看出，这种做法在安全性和性能上都有先天的不足，不属于现在互联网行业显学的主流（F12 警告，注入警告，大并发警告）。
但除了直接在前端拼 SQL 之外，还有没有更广义一点的「前端连接数据库」方式呢？个人觉得其实还是有的。比如为了尽可能易用，数据库本身的 API 都可以直接做成 REST 的形式方便前端一把梭，例子就是很方便做小应用的 CouchDB。再广义一点，如果把 GraphQL 当作「更好的 SQL 格式」，那么只要你能和 GraphQL 服务端通信，是不是也算直接连上了数据库呢？这时候也已经有 Hasura
这样的项目能帮你把 GraphQL 查询直接映射到 PostgreSQL 等数据库上，这时它在概念上就像一种更方便的跨数据库 driver
方便你来增查改删，这个饼感觉还是能画得很大的。毕竟按传统的互联网味技术栈，一个业务概念需要在数据库里、后端业务逻辑和前端业务逻辑里各定义一遍，中途太多胶水可以节约了，肯定是一步到胃最舒服啊。
不能。<%
set conn =server.CreateObject("adodb.connection")
conn.open "driver={microsoft access driver (*.mdb)}dbq="&server.MapPath("数据库名称")
set rs =conn.execute("select*form 数据表名")
for i=0 to rs fields.count-1
response.Write(rs(i).name)
next
conn.close()
%>
这只能输出表头，
是asp的
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）