SpringCloud项目,每个微服务配置一个数据源好还是微服务里配置多个数据源好

SpringCloud项目,每个微服务配置一个数据源好还是微服务里配置多个数据源好,第1张

我们这边是所有服务统一使用同一数据源,数据库连接信息配置到环境变量之中,所有微服务统一读取这组环境变量。

你要是设置成多数据源,未来系统故障时查找数据方面的问题多麻烦啊。

对于业务需要,真的是有比如两个数据源的,假设是主数据源A和辅数据源B,那么可以基于辅数据源B搭建一个微服务,暴露API,由主数据源服务在需要时调用辅数据源的服务的API就好。

不过如果辅数据源可能只有一个最简单的查询,没有更多 *** 作了,你在主数据源服务中直接配置多数据源也没问题。

我仔细想了一下,似乎还是各个数据源单独起一个自己的服务这样更有“分布式微服务”的样子呢。

分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战。而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出!

下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析!

如上图所示,假设三大参与平台(电商平台、支付平台、银行)的系统都做了分布式系统架构拆分,按上数中的流程步骤进行分析:

1、电商平台中创建订单:预留库存、预扣减积分、锁定优惠券,此时电商平台内各服务间会有分布式事务问题,因为此时已经要跨多个内部服务修改数据;

2、支付平台中创建支付订单(选yhk支付):查询账户、查询限制规则,符合条件的就创建支付订单并跳转银行,此时不会有分布式事务问题,因为还不会跨服务改数据;

3、银行平台中创建交易订单:查找账户、创建交易记录、判断账户余额并扣款、增加积分、通知支付平台,此时也会有分布式事务问题(如果是服务化架构的话);

4、支付平台收到银行扣款结果:更改订单状态、给账户加款、给积分帐户增加积分、生成会计分录、通知电商平台等,此时也会有分布式事务问题;

5、电商平台收到支付平台的支付结果:更改订单状态、扣减库存、扣减积分、使用优惠券、增加消费积分等,系统内部各服务间调用也会遇到分布式事问题;

如上图,支付平台收到银行扣款结果后的内部处理流程:

1、支付平台的支付网关对银行通知结果进行校验,然后调用支付订单服务执行支付订单处理;

2、支付订单服务根据银行扣款结果更改支付订单状态;

3、调用资金账户服务给电商平台的商户账户加款(实际过程中可能还会有各种的成本计费;如果是余额支付,还可能是同时从用户账户扣款,给商户账户加款);

4、调用积分服务给用户积分账户增加积分;

5、调用会计服务向会计(财务)系统写进交易原始凭证生成会计分录;

6、调用通知服务将支付处理结果通知电商平台;

如上图,把支付系统中的银行扣款成功回调处理流程提取出来,对应的分布式事务问题的代码场景:

/ 支付订单处理 /

@Transactional(rollbackFor = Exceptionclass)

public void completeOrder() {

orderDaoupdate();  // 订单服务本地更新订单状态

accountServiceupdate();  // 调用资金账户服务给资金帐户加款

pointServiceupdate();  // 调用积分服务给积分帐户增加积分

accountingServiceinsert();  // 调用会计服务向会计系统写入会计原始凭证

merchantNotifyServicenotify();  // 调用商户通知服务向商户发送支付结果通知

}

本地事务控制还可行吗?

以上分布式事务问题,需要多种分布式事务解决方案来进行处理。

订单处理:本地事务

资金账户加款、积分账户增加积分:TCC型事务(或两阶段提交型事务),实时性要求比较高,数据必须可靠。

会计记账:异步确保型事务(基于可靠消息的最终一致性,可以异步,但数据绝对不能丢,而且一定要记账成功)

商户通知:最大努力通知型事务(按规律进行通知,不保证数据一定能通知成功,但会提供可查询 *** 作接口进行核对)

什么是微服务?

微服务(Microservices Architecture)是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成。系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。在所有情况下,每个任务代表着一个小的业务能力。

微服务的概念源于2014年3月Martin Fowler所写的文章“Microservices” martinfowlercom/articles/mi…

单体架构(Monolithic Architecture )

企业级的应用一般都会面临各种各样的业务需求,而常见的方式是把大量功能堆积到同一个单体架构中去。比如:常见的ERP、CRM等系统都以单体架构的方式运行,同时由于提供了大量的业务功能,随着功能的升级,整个研发、发布、定位问题,扩展,升级这样一个“怪物”系统会变得越来越困难。

这种架构模式就是把应用整体打包部署,具体的样式依赖本身应用采用的语言,如果采用java语言,自然你会打包成war包,部署在Tomcat或者Jetty这样的应用服务器上,如果你使用spring boot还可以打包成jar包部署。其他还有Rails和Nodejs应用以目录层次的形式打包

上图:单体架构

大部分企业通过SOA来解决上述问题,SOA的思路是把应用中相近的功能聚合到一起,以服务的形式提供出去。因此基于SOA架构的应用可以理解为一批服务的组合。SOA带来的问题是,引入了大量的服务、消息格式定义和规范。

多数情况下,SOA的服务直接相互独立,但是部署在同一个运行环境中(类似于一个Tomcat实例下,运行了很多web应用)。和单体架构类似,随着业务功能的增多SOA的服务会变得越来越复杂,本质上看没有因为使用SOA而变的更好。图1,是一个包含多种服务的在线零售网站,所有的服务部署在一个运行环境中,是一个典型的单体架构。

单体架构的应用一般有以下特点:

微服务架构(Microservices Architecture)

微服务架构的核心思想是,一个应用是由多个小的、相互独立的、微服务组成,这些服务运行在自己的进程中,开发和发布都没有依赖。不同服务通过一些轻量级交互机制来通信,例如 RPC、>

简单地说,微服务架构就是以业务域或业务功能为边界,将一个大而全的应用拆分为可以独立开发,独立部署,独立测试,独立运行的一组小的应用,并且使用轻量级,通用的机制在这组应用间进行通信。

主流的微服务包括:

1、SpringCloud

Spring Cloud , 来自Spring,具有Spring 社区的强大支撑,还有Netflix强大的后盾与技术输出。Netflix作为一家成功实践微服务架构的互联网公司在几年前就把几乎整个微服务框架栈开源贡献给了社区,这些框架开源的整套服务架构套件是Spring Cloud的核心。

- Eureka:服务注册发现框架;

- Zuul:服务网关;

- Karyon:服务端框架;

- Ribbon:客户端框架;

- Hystrix:服务容错组件;

- Archaius:服务配置组件;

- Servo:Metrics组件;

- Blitz4j:日志组件;

2、Dubbo

Dobbo是一个分布式服务框架,是阿里开放的微服务化治理框架,致力于提高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案。其核心部分(官网)

- 远程通讯: 提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装,包括多种线程模型,序列化,以及“请求-响应”模式的信息交换方式;

- 集群容错: 提供基于接口方法的透明远程过程调用,包括多协议支持,以及软负载均衡,失败容错,地址路由,动态配置等集群支持;

- 自动发现: 基于注册中心目录服务,使服务消费方能动态的查找服务提供方,使地址透明,使服务提供方可以平滑增加或减少机器。

Dubbo 也是采用全 Spring 配置方式,透明化接入应用,对应用没有任何 API 侵入,只需用 Spring 加载 Dubbo的配置即可,Dubbo 基于 Spring 的 Schema 扩展进行加载。当然也支持官方不推荐的 API 调用方式。

3、lstio

lstio 作为用于微服务聚合层管理的新锐项目,是Google、IBM、Lyft(海外共享出行公司、Uber劲敌),首个共同联合开源的项目,提供了统一的连接,安全,管理和监控微服务的方案。

目前首个测试版是针对Kubernetes环境的,社区宣称在未来几个月内会为虚拟机和Cloud Foundry 等其他环境增加支持。lstio将 流量管理添加到微服务中,并为增值功能(如安全性、监控、路由、连接管理和策略)创造了基础。

- >

以上就是关于SpringCloud项目,每个微服务配置一个数据源好还是微服务里配置多个数据源好全部的内容,包括:SpringCloud项目,每个微服务配置一个数据源好还是微服务里配置多个数据源好、微服务架构的分布式事务问题如何处理、如何快速搭建一个微服务架构等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9570917.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-29
下一篇 2023-04-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存