iOS WKWebView设置cookie方法总结

这个问题首先你要明白，WKWebView有自己的进程，使用自己的存储空间来存储cookie和cache，WKWebView会忽视NSURLCache、NSHTTPCookieStorage、NSCredentialStorage这些默认的网络存储， 其他的网络类如NSURLConnection是无法访问到的。 同时WKWebView发起的资源请求也是不经过NSURLProtocol的，导致无法自定义请求。

让WKWebview支持NSURLProtocol可参考： NSURLProtocol对WKWebView的处理

所以这里应该很清楚，NSHTTPCookieStorage已经用不到了，但是你可以把他作为存储cookie到本地的工具使用。我自己的项目里面已经全部删除了它的使用

以我项目为例，这种方法设置的cookie，不能被js读取到，在浏览器调试中也不能看到。所以通过js开发的此方式不可用，但是可以被PHP等动态语言读取，由于我的项目都是用js开发的，故不用此方式，也不做兼容。这里就不做过多的使用介绍。

这种方式不好的地方就是，只能在初始化的时候注入，如果cookie的值发生变化，就需要重新初始化，就变得比较low。所以这种方式的cookie尽量保证他的值是不变的，比如设备号、设备类型、来源等信息。使用方法如下图：

使用起来就比较方便了。如图：

最后可能还会遇到问题，前端获取不到，但是我的cookie确实设置成功了，在safari调试器中可以明确的看到cookie确实设置成功了。我猜想可能是由于cookie设置成功的时机在前端使用cookie值的时机之后造成，也无法解决。

前几天看到一篇文章： 苹果拒绝了16个Web API

说了一堆，总结一下就是苹果觉得cookie不安全。所以cookie中尽量设置一些无关紧要的参数，或者就尽量不去使用。

毕竟cookie这个坑，踩起来难受！！！

个人不推荐使用Cookie！

这都是避免出现Android和iOS出现两种不同的传值方式，测试效果上看性能无优劣，只是一种传值方式而已！！！，且看使用起来是否顺手。

一、可以拼接在地址后面，有加密需要的加密

二、通过JSBridge传值，我自己使用的 WebViewJavascriptBridge， 这种方式需要在页面加载完成之后才会起效。

三、将要传的值添加到NSMutableURLRequest的header内，如图：

鉴于网上很多设置Cookie的方法，我来说下我在设置cookie遇到的问题。由于服务端说cookie需要包含sessionID,故直接用了方法一，但问题就出现了，cookie中有些参数也许无效，比如域名。这就导致页面访问出错了。

方法一：

  [request setHTTPShouldHandleCookies:YES]

[request setValue:@"JESSIONID" forHTTPHeaderField:@"Cookie"]

方法二：

其中arrs[0] = @"JESSIONID" ,arrs[1] = @"sessionID的值" 

注意：域名一定要设置，否则设置的cookie无效，且域名要正确，若不对，访问也会出错。与需要访问的网页对应。像我这个就直接是ip了，因为域名要钱