萤石云突破限制人数

恰逢五一假期，有以为来自内蒙的用户向我电话咨询，大概的场景是这样的：目前用户使用的是全套的海康IPC和NVR设备；海康NVR设备通过设置萤石云平台，由萤石云对外提供直播服务；萤石云对单个摄像机同时直播的客户端数量是由限制的；萤石云相比较于阿里/腾讯CDN的流量费用，是极高的（目前是2.5元/G）；

简单地为用户做了一下分析：用户要直播的摄像机数量不多，大概在30个左右；如果继续采用萤石云，那还是会有同时访问上限的限制，而且后期流量成本太高；如果采用自己部署流媒体服务器，初期的技术成本和后期的维护成本也很高，而且云主机的流量成本也不低，也达到了0.8元/G；如果采用自己构建云，一个是没必要（原因见：如何快速、低成本构建一套稳定、高效、可靠的互联网主播直播/商业直播(推流/分发/播放)方案），二是不可控因素太多，把上线的周期搞长了；

于是，我建议该用户采用如下的方案：内网内置一台工控主机，对其性能要求不高，主要是跑个网络传输，不做编解码，成本大概在700元左右，淘宝搜索“工控机”有一大把，如果内网已经有现成的x86服务器，那就直接用现有的硬件，减去这道成本；在阿里云或者腾讯云申请开通直播服务，也就是我们经常说的直播CDN，RTMP推流那种；在内网的工控主机上安装部署EasyNVR服务，设置CDN推流地址，直接从内网推流到公网CDN，进行直播；

这套方案有几点好处：全程可控，EasyNVR、CDN，这些都是经过数年发展的成熟型产品；硬件成本极低，内网硬件设备一次性投入，才几百块钱，相较于公网搞一台云主机，一年几千块，便宜很多；流量成本低，国内的CDN厂家太多了，价格也拼的比较厉害：阿里、腾讯、百度、网宿、蓝汛、帝联、七牛，太多了，哪家性价比高就选哪家，流量成本这是最低的方式，而且从幼儿园到CDN上行流量是免费的！维护成本低，有BAT的技术和服务，基本可以高枕无忧了，基本上不需要专业流媒体技术人员维护，普通开发者就搞定了！

原因是将摄像机接入EasyNVR之后，出现摄像机经常拉流失败的情况，于是系统过于频繁重连，导致摄像机把EasyNVR禁用拉流。市面上确实有部分摄像机有这个机制，不允许拉流客户端在拉流失败后，一直循环向摄像机发送拉流请求。

如果一直请求，会把拉流客户端禁用，导致后续无法拉流。目前EasyNVR的重连机制恰巧就是不断向终端发送拉流请求，导致EasyNVR被禁用，拉流失败。针对此类情况，需要对EasyNVR拉流重连机制进行了优化。在EasyNVR拉流失败且重连超时后，才重新发起连接请求。

相关信息

实时传输协议（RTP）是一个网络传输协议，它是由IETF的多媒体传输工作小组1996年在RFC 1889中公布的。国际电信联盟ITU-T也发布了自己的RTP文档，作为H.225.0，但是后来当IETF发布了关于它的稳定的标准RFC后就被取消了。

作为因特网标准在RFC 3550（该文档的旧版本是RFC 1889）有详细说明。RFC 3551（STD 65，旧版本是RFC 1890）详细描述了使用最小控制的音频和视频会议。RTP协议详细说明了在互联网上传递音频和视频的标准数据包格式。

它一开始被设计为一个多播协议，但后来被用在很多单播应用中。RTP协议常用于流媒体系统（配合RTSP协议），视频会议和一键通（Push to Talk）系统（配合H.323或SIP），使它成为IP电话产业的技术基础。RTP协议和RTP控制协议RTCP一起使用，而且它是创建在UDP协议上的。