监控录像拷贝不到U盘里是什么原因？

有什么提示？U盘在其他电脑能否正常使用？录像文件有多大（指最大的单个文件）

在其他电脑也不行，很简单，U盘有问题。换个。

经常遇到U盘的文件系统关系而导致无法复制大文件的情况。

插入U盘，右键-属性可以看到文件系统：

FAT分区格式：单个文件不能超过2GB，超过则提示空间不足（即使还有足够的空间）

FAT32分区格式：单个文件不能超过 4GB，超过则提示空间不足（即使还有足够的空间）

如果你遇到的这种情况，可以把U盘的文件复制到电脑里，然后格式化U盘，选择NTFS分区格式。这样就可以复制超过4G的文件了。（如果没有NTFS选择，可以去下载一个分区工具来格式化，例如diskgenius）

或者用WINRAR等压缩软件对录像文件压缩，压缩的时候选择分成若干卷，每卷大小不超过4000MB。这样就可以避免FAT32单文件大小限制了。（FAT分区则不超过2000MB）

嵌入式DVR与PC式DVR谁取代谁等争论不绝于耳，大量的错误言论见于各大安防论坛与电脑安防市场销售商口中，本文将简单介绍一下，以纠正部分人的错误认识。嵌入式DVR工作原理与PC式DVR一样，都是一个计算机系统，都有CPU、 *** 作系统，DVR应用软件、DVR采集电路，与PC式DVR所不同的是：

1) 无需要自己配置电脑，厂家在嵌入式DVR机器里配置好了经过实验，并且经济稳定的电脑系统各配件，并且把电脑各配件集成到一块板上

2) 基于LINUX或其他嵌入式 *** 作系统，非一般WINDOWS *** 作系统

3) 有一个紧凑并且看上去很专业的外壳

下面我们将来分析嵌入式DVR的优缺点

优点：

1. DVR基于LINUX或其他嵌入式 *** 作系统，这样DVR就纯粹是一个专用监控的主机，更不容易受人为因素影响其正常工作

2. 主机里的硬件都是厂家经过实验后标配的，无需像PC式DVR那么自己配机器，所以就不会出现兼容性问题

3. 外观显的更专业

缺点：

1. 因为基于LINUX或其他嵌入式 *** 作系统，所以功能实现与软件设计的灵活性不如基于WINDOWS的PC式DVR，其功能与性能远不如PC式 DVR

2. 虽然不受人为因素影响，但一旦机器出问题，维护与维修将是一大难题

3. 硬件固化，不可拔插更换，难以扩容

4. 如果基于嵌入式 *** 作系统，那么 *** 作系统需要另外收费

5. 非WINDOWS *** 作系统，大多用户不熟悉，所以 *** 作方面不友好

老一代或者目前国内嵌入式DVR存在的缺点：

1. 嵌入式DVR采用其他一些CPU硬件平台，硬件设备接口电路需要自己设计，软件驱动程序也要自己写，难度大，这也是造成某些嵌入式不稳定的因素之一

2. 嵌入式DVR大多采用带OSD功能的画面分割器芯片方案，最大显示分辨率只有704×576，刷新率一般低于70Hz.，大多数嵌入式所使用的Video监视器只支持隔行扫描，所以无论预览还是回放图像质量都低于PC式DVR

3. 嵌入式大多选用FAT32或自主开发文件系统。FAT32文件系统大家并不陌生，在早期运用windows98的DVR就采用这种文件系统，问题很多，效率低，可靠性差，容易产生磁盘碎片等等，而自主开发文件系统则可能带来更多问题，作为 *** 作系统的重要组成部分，开发一个好的文件系统需要消耗大量人力和物力资源，绝非是DVR开发商力所能及的。

4. 嵌入式DVR采用的计算机系统硬件部分都是比较早的产品，所以许多硬件设计工作都必须自己完成，这也带来一些不稳定因素，例如某型在国内比较流行的嵌入式DVR就有长时间工作时钟慢的现象。而且PC式DVR采用目前主流CPU，频率高，运算速度快，可以同时解压多路视频压缩数据，实现多路回放易如反掌。而嵌入式DVR采用专用芯片硬件解压，出于成本的考虑大多只能单路回放，这对于一些对多路回放有特殊要求的行业，例如银行柜员制，功能就显得弱了一些。

5. 嵌入式DVR网络传输不佳

特别说明：如果DVR软件本身有问题，无论是在LINUX或嵌入式系统还是WINDOW下，都一样会不稳定，并不是嵌入式脱离PC平台绝对稳定，我们只能这么说，成熟的嵌入式DVR才稳定，当然成熟的PC式DVR也一样稳定，但多一个前提，必须安装机器的人懂电脑，懂合理配置电脑，选择了稳定的与DVR卡兼容的电脑配件，否则再稳定的PC式DVR也无法稳定了。

另外PC式DVR还有一个致命缺点，就是投入生产资金小，容易上手，导致PC式DVR卡型号与品牌太多，鱼龙混杂，并且有大量盗版公司与个体参与，让很多人难以分辨优劣，工程应用中更缺乏服务与技术指得PC式DVR不稳定性因素增多。

---