音响和音箱的区别在哪_音响线的规格与选择

从最先想搞一套家庭影院的想法开始，慢慢发现自己想要的是一种真实自然的声音， 所以不当心就烧了一下，所以就有了这几个月的折腾。

好在声音慢慢的接近自己想要的了，订购了一套属于自己的HIFI系统。

我的系统配置：音箱：BT-AUDIO 交响一号落地箱功放：天逸AD-2SE 甲类功放音源：ROTEL RCD-12 cd播放机线材：BT-AUDIO PR35 发烧喇叭线、WZ98信号线其他：乾龙盛F1000 电源滤波器、定制实木机柜一、确定组建系统需求我的环境比较方正，将近30平的空间，没怎么做声学方面的东西。

听音喜好方面呢，我喜欢听的音乐比较杂，几百张CD中有蓝调、民谣、爵士、蓝草、一点柔和的重金属、一点流行还有一些古典。

另外我喜欢的声音首先是要有韵味，其次是要通透不发闷，我很注重声音的细节，比如像蔡大姐的月光小夜曲中的几声蛙叫，亦或是班得瑞钢琴曲中的蝉鸣，流水，这种表现好了让我感觉很爽！整体预算在三万以内可以接受，就这样开始了我的漫长hifi选购之路二、选箱之路开始的时候也是在网上看大家推荐的，丹拿、ATC、尊宝这些品牌的音箱。

为了能一睹真容，我驱车几百公里到一家音响店去试听，我喜欢丹拿的声音开扬通透，但是它的音色实在太薄了，让我不禁有些失望，后来有去听了宝华704，声音很好，但是第一感觉低频量感不是很充沛。

网上有说宝华的箱子，你在前端投入多少，它就能表现多少，这不是玩命的烧钱吗…还是在网上继续修行吧，偶然一次在朋友圈里看人分享，看到一篇交响一号的文章，感觉里面说的一句话很好，选择最适合自己的音箱，而不是盲目的去追逐贵和品牌！于是开始了解这款音箱，四分频四单体的设计，箱体也很大，很重，对比了之前听过的器材，有过之而无不及，考察了很久，期间也咨询了不少朋友的意见，觉得可以入手。

就这样网购了一套这么大的落地箱！现在想想，虽然自己年龄大了，但还是很前卫，很果敢的。

好在交响一号这个箱子并没有失望，实物要比网上看到的漂亮很多，这个颜色和木质纹理跟我的家居风格非常的贴近，看起来协调一致，人、食色性也，对漂亮的东西任何人都不会烦感的，交响一号就是这么一个箱子，看着就很赏心悦目。

这个箱子的设计也很独特，有些像老式的挂钟，顶部像是一个方形切掉了两个角，从上一刀切下来，使得箱体显得棱角分明，而前面又稍微的突出了一点，一下子让整个音箱变得既有设计感又不显突兀，彰显了一丝复古的情怀，又有现代的棱角感。

从侧面看上去，也是颜值担当，更像是一个古老的挂钟了，在我记忆里搜索到那个永恒的声音！一点也没有变。

这个交响一号是四路四单体的结构，由波导锥和金属球顶组成的双高音系统，从这个组合就可以出交响一号的高频走的是靓丽的风格，不像是丝膜高音那么柔软，但声音却是通透，延伸更好，前面我也说过，我就是喜欢通透的声音。

这个6.5寸的中音保证了其高频和低频之间顺滑的过度，11寸的大口径低音单元配合他的这个大箱体，足矣应付各种大编织的古典了。

三、关于功放的选择在确定了箱子后，我觉得其次要考虑的是功放。

根据自己喜欢的声音取向，我在具备开扬、通透的音色风格的功放中去挑选大电流、高控制力的，因为我觉得交响一号的灵敏度在大电流的推动下能表现出声音更多的层次，而高控制力则能让声音干净凝练一点。

在这个前提下听了一些的功放，也验证了自己的思路是对的，交响一号在通透一点的大电流的功放推动下表现出很迷人的音色，不失韵味而干净通透。

当然这不是丹拿那种如同北欧如茵芳草地上清亮婉约的少女之声的通透，而是静夜里一个历尽沧桑而归于平淡的女声娓娓道来的通透。

当最后选择时，发现口袋里的钱的多少是最关键的因素，所以放弃了最喜欢的谱丽声THOR和瑟顿21SE而选择了整体素质不错而音色不是最满意的天逸AD-2SE.（也是它在搞活动，那个价格总让自己觉得沾了便宜）。

下面将自己前前后后听过推交响一号功放的听感列在下面供大家参考斯巴克MT50： 声音偏厚，稍闷，韵味有点过了。

科宝3.8i（kt88）： 胆机中声音属爽朗风格的，韵味十足的同时也不失清透，几千元范围内的胆机中我最喜欢的声音，但是动态稍大，就表现不足了。

音乐传真A5.5： 推力不俗，声场比较全面，但音色比较中庸，也许没特色就是它的特色。

声雅A-221： 声音和A5.5基本属同一风格，只是稍薄一点，声音多一些贵气，但还是偏中庸的风格不是我喜欢的类型。

瑟顿21al： 个性很鲜明的一款功放，到现在我还忘不了它有着银子一样的质感的高频，但是它的弱点也太明显，低频非常弱。

天逸AD-2SE ： 声场不错，声音顺滑而华丽，推交响一号控制力十足，没有网上说的细薄的感觉，低频下潜不错，有点丰厚。

总的说来：美！但不够真实！四、搭配音源按照我的理解，音源是在确定了音箱和功放后最后选择的环节，但还是口袋中钱这个关键的因素，是选择流行的数字播放器还是CD机是个问题，我还是一个比较传统的人，平时上网的时间并不是很多，还不太习惯在网上下载音乐听，另外觉得还是CD这种音质会更好一些，看了天逸、ROTEL、傲立几个品牌的CD，最后决定还是选了ROTEL RCD-12。

天逸AD-2SE在和交响一号的搭配中，自身信息量丰富而有韵味，也因为AD-2SE甲类的优势而表现的很突出，控制力比较出色，在配合上ROTEL RCD-12，听大动态的音乐（白头佬、红杉仔等）时，居然表现出了几分磅礴的气势，交响一号的音色顺滑而华丽，气势磅礴，音场宏大，看来我的这个搭配还是相当不错的。

如沐春风般的舒适说到我这套系统给我的第一印象，就是温暖柔顺的声音，听起来非常的丝滑！比如听《柴科夫斯基小提琴协奏曲》，小提琴的声音温暖顺滑，就像是巧克力一样，而后管弦乐团的声音一齐加入的时候，便感觉到暖意愈浓了，这种暖并不是灼热的那种毒声，而是通过交响一号四分频设计，细腻的展现出录音原本的样貌。

结像的高矮胖瘦、乐器的定位以及各频段的响应都是把录音原本的样貌真实地重播出来。

但它又不像监听音箱那种直白，只管真实地重播，而丝毫不考虑听众的耳朵。

交响一号在还原真实面貌的同时又会有一点温暖的润色。

比如说小提琴的琴弓与琴弦摩擦时，多了少许松香味的温暖润色，而琴体的共鸣也多了一股暖味。

再者，这种温暖有一种泡澡时整个人浸泡在其中的融入感。

感觉就像整个人浸泡在这种温暖的乐声中，连空气也似乎温暖了几分。

绵密又有丰富的细节我的这套组合另一个优点是声音非常绵密，也就是这密度感是上乘的。

在听德沃夏克 第9交响曲的时候，可以听见弦乐坐席的乐手们持弓轻轻拉响琴弦，这是一种舒适、安神又极具木头味儿的声音。

虽说每把琴的声音都不算大，但齐奏时便感觉其声音非常绵密了。

这种感觉就如同身处密林之中，周围都是密密麻麻的树木，而头顶庞大的树冠也把自己罩住了，这时心中便油然而生一股安宁之感。

聆听这套组合的感觉也是一样，绵密的声音就如同密林中的树木一般，把整个人都罩住了。

此时，我心中宁静又祥和，感觉时间流得越来越慢，让我得以慢慢沉浸在这音乐之水中动静之间皆自得稍稍回神，刚刚由交响一号演奏的德沃夏克 第9交响曲，有没有可以挑剔的地方？尽管交响一号有着很棒的音乐密度，那是使用双高音配置喇叭特有的优点，但是经由天逸AD-2推来，整体低频过于丰厚，我的空间也未经过处理，开大音量显得有些用力过猛了，不过这也正显得其实交响一号在大动态下依然保持着很好的控制力，而听Bill Evans的“Waltz For Debby”事后，低音贝斯与钢琴慵懒的开头，随后是鼓刷轻拂铙钹的细细碎碎地飘散，浮动在空气中，略长的空间残响，让细碎的鼓刷声响蔓延得更宽更广，这种在动与静之间的切换应用自如，可高可低，毫无违和感。

五、系统总结1. 举重若轻，是对交响一号最好的形容了，对各种音乐交响一号均可轻松应对，既可爆棚，亦可轻吟低唱。

2. 细腻，也许这两个字乍看与交响一号庞大的身躯毫无关联，但实际上就是如此，交响一号的声音非常的细腻，解析力惊人，将音乐中的所有细节展现无遗。

3. 交响一号的声场表现很好，具有良好的纵深感，对于表现交响乐来说非常适合，但对于摆位要求更高，我调整了很久，只能调整到一个皇帝位，人坐的位置稍微有些偏离就已经感觉不平衡。

4. 虽然是11寸的低音单元，但交响一号的低频并非是拳拳到肉的感觉，也就是说不像低音炮那种反应非常迅速、下潜很深的低频表现。

整体来说是比较宽松自然的，对于交响一号的玩家来说，应该很熟悉，听感是舒服的不压抑。

尽管在环境上还有一些细节处理上，还是有一些不尽人意的地方，但是对整系统的表现还是超出了我的预期，如果整体的结像力和脱箱感在突出一些，我就更拍案叫绝了，不过我也知道，也许只有维纳斯的那种残缺的美才能更让我浮想联翩，对于玩HIFI这个才更有追逐的动力，能够得到更好的效果。